Рецензия на книгу
A Killer's Mind
Mike Omer
meda-notabenna11 декабря 2024 г.Стерильная история
Ну что ж, можно сказать, что Майк Омер меня не подвел.
В том плане, что не оказался непредвиденно прекрасен и не заставил меня посыпать голову пеплом и каяться в предвзятости (хотя я так-то была готова, если бы вдруг).
Я выбрала этот роман для челленджа #12вызовов2024 под пункт 11 - книга, которая вызывает иррациональное отторжение, вопреки популярности и хвалебным отзывам. И вот, после знакомства с ним, иррациональное отторжение сменилось рациональным равнодушием.
Потому что это совершенно стерильная история. Не плохая. Именно стерильная. И даже бурчать на нее нет желания, потому что для бурчания нужны чувства, нужно вдохновение, нужна какая-никакая искра между мной и произведением.
А тут никакой искры не высеклось. Я даже не могу пожаловаться, что мне как-то особенно мучительно скучно было это читать. Да нет, я вполне бодренько по этой истории проскакала. По главам из прошлого главной героини и о первом в ее жизни маньяке - немного бодрее, чем по главам, которые рассказывают про ее настоящее и про то ли того же самого, то ли совершенно нового маньяка.
Да, в этой истории не то два разных убивца, не то один. На всякий случай не буду спойлерить, какой вариант верен. Хотя для меня там все было очевидно, и никакой интриги не получилось.
Если вы прочитали хотя бы штук пять триллеров про маньяков и посмотрели хотя бы пару сериалов на эту тему - можете считать, что вы знаете содержание книги "Внутри убийцы".
Я угадала, кто из показанных нам персонажей пытается создать себе идеальную жену при помощи удавки и химии сразу же, как только автор дал мне первый шанс. Но это совершенно не испортило бы удовольствия от истории, будь в ней хоть какие-нибудь добавочные плюшки. Хоть что-нибудь, показывающее либо нутрь человеческую, либо наружу с нового для меня ракурса. Но нет. Меня не только внутрь убийцы особо не пустили - потому что все эти осторожные топтания на пороге и заглядывания в окошки - это не "внутрь"- но тут я как раз не жалуюсь, я этому наоборот рада, мне бы внутри однозначно не понравилось. Однако меня ведь и в главных героев не пустили тоже, и вот это уже - обидненько.
Зои Бентли - типичная сильная женщина с детской травмой, которая ощетинивается и замыкается, стоит кому-то усомниться в правильности ее умозаключений. А еще она не дура вкусно пожрать, особенно, если готовит кто-то другой.
Тейтум - типичный федерал с проблемами из-за особого мнения и самодеятельности. Симпатичный и немного парящийся по этому поводу - мол, не исчерпывается же он смазливой мордашкой. Еще у него дед-хулиган, вредный кот и рыбка-возможно-негодяй.
В общем, знакомые типажи без каких-то внезапных посредисюжетных ухтыжвотжеж.
Между ними вроде как намечена романтика, но такая... неяркая и необязательная, больше похожая на дружбу.
Даже не знаю, что бы еще об этой книге сказать... И надо ли что-то еще говорить.
Уже не удивляет, что бестселлер.
Все еще не понимаю, почему среди примерно одинаковых по качеству историй одни "выстреливают", а другие - нет. Ведь не может же дело быть исключительно в везении/незении.
Ведь... не может же?251