Рецензия на книгу
Собрание сочинений. Том 39. Воспоминания фаворитки
Александр Дюма
StehnoManometric11 декабря 2024 г.И все её хотели и она никому не смогла отказать!
За что я всегда любила книги Дюма, так это за то, что даже отрицательные герои никогда не «бесили» и не раздражали. Эта книга стала исключением. В ней не было ни одного персонажа, который бы мне понравился!
Главная героиня раздражала от первой до последней главы и даже тот факт, что в самом начале она умирает меня не утешил.
Она нашла такое же окружение себе под стать:
-Подружку (такую же пустышку, но с самомнением «императрицы»), которая забыла её сразу же после того, как они разъехались. И весь текст начал пестрить фразами, вроде «сохранила лишь весьма смутное воспоминание о моей преданности и услугах, которые я ей оказывала». Что?! Какие такие особые заслуги у неё были?! Тем более, что тут же было сказано, чтобы отомстить ей была рассказана одна пикантная история. Отличная женская дружба!
Характерной мне показалась ситуация с Эммануэле. По сути, ребёнок, которого обвинили в заговоре. Эти две дряни, одна под личиной сострадания, вторая под маской благодетели, пошли удостовериться в том, что он невиновен. Удостоверились. Думаете эта падла его пощадила? Нет! Потому, что он прямым текстом сказал правду про характерные черты этих… непостоянных женщин. Конечно, автор пытается нас убедить в том, что королева потом пожалела о своём поступке, но жизнь молодому человеку, вся вина которого была только в «длинном и прямолинейном языке», её недомогание не вернуло!
-Мужа, который вытащил её из постели своего собственного племянника (к слову сказать у этой дряни к тому моменту от него было уже двое детей, о которых мы слышали только то, что она их родила! И ВСЁ! Больше ничего!). Она с ними не жила, она их не воспитывала и когда эта особа «подыхала» (простите, никакого другого слова подобрать не смогла), при ней была только Горация (ребёнок Нельсона). И этот, с позволения сказать, муж, который утащил её из одной постели, был не против, когда она запрыгнула в следующую (её же об этом попросила «подруга»)
-И, наконец, Нельсона. Он, на мой взгляд, самый неоднозначный персонаж. С одной стороны, у него как раз были заслуги перед государством. Он участвовал в сражениях, одерживал победы и был человеком, вроде бы, неглупым. Но…это всё было до того, как он не добился своего. Не затащил в свою постель эту весьма доступную особу. После этого он никак не хотел разлучаться с ней надолго, приезжал по первому зову. «При одной мысли, что придется расстаться со мной хотя бы на несколько дней, плакал, как дитя»
А какие письма он ей писал! «А Вы, моя милая и почитаемая подруга, Вы первая и лучшая среди всех существ Вашего пола. Я объехал весь свет, но ни в одном уголке мира не встречал равной Вам или хотя бы такой, какую можно было бы с Вами сравнить. Вы умеете ценить доблесть, честь, добродетель, и для Вас не важно, является ли их обладатель принцем, герцогом, лордом или крестьянином.»
И в течении всей книги нам показывают, что она верит в этот бред про её честь и добродетель! А вот то, что титул любовников для нее не важен, это правда! Она «пропустила через себя» все сословия!
А еще я ближе к концу книги узнала, что Нельсон, оказывается, ещё и женат! Он, наверное, об этом забыл, так же, как эта сука о том, что у неё есть двое детей!
В каждом письме и Нельсона, и мужа они пишут «сколь многое она совершила для своей страны» и непременно надо напомнить о её заслугах. Но при этом ни один, ни второй не пишут, что входило в эти заслуги? Я, например, никаких заслуг не нашла. То, что она скакала с одного мужика на другого, как кобыла? Так она за это получила статус ЖЕНЫ!
А когда умирал муж Эммы и на смертном одре рассказывал, что за десять лет брака она не оскорбила его «чувств ни помыслом, ни словом, ни делом», я вообще не смогла сдержать истерического хохота, учитывая, что перед этим он рассказывал Нельсону, что их дружба, «хотя ей уже много лет, никогда не омрачалась ни единым облачком».
Да! Его жена и его лучший друг всего-навсего «наставляли ему рога»! И он об этом прекрасно знал!
А после этого нам ещё про «добродетель» долго писали во всех письмах этой проститутки! Ну не знаю, может, конечно, я чего-то не понимаю?!
И после того, как Нельсон умер и родственники оставили её без наследства (чему она искренне удивилась и возмутилась!!) она смогла «припиявиться» к герцогу Куинсбери, «благодаря которому смогла жить на широкую ногу до самой его смерти.» Вы ошибётесь, если подумаете о том, что она расстроилась, что он умер. Нет! Беда для неё заключалась в том, что он оставил завещание на её имя, а денег там оказалось меньше, чем он предполагал!
Она «губёшку раскатала» на деньги, а их…нет. Но! К тому моменту она успела влезть в новые долги (ведь завещание же было!).
«друзья обращались к Ллойду в надежде добиться от него того, чего невозможно было получить от правительства из уважения к моим заслугам перед государством»
Какие, какие у неё заслуги? Великой английской проститутки?!
У её подружки было самомнение, но она была королевой! А эта… ну она же была такой красивой, никогда не пудрила волосы и умела читать и писать! А как она самозабвенно «прыгала» по всем койкам мужиков!
Сочувствие у меня вызвал только Блэк, воплощение преданности и доброты (собака, а не эта куртизанка была этим воплощением!) и эта падла ударила её «хворостиной по непочтительным лапам», так как «не обратило ни малейшего внимания на мой новый наряд, оно думала, что ему позволено обращаться с будущей пансионеркой миссис Колманн словно с овечьей пастушкой». Бедное животное любило эту неблагодарную суку и служанкой, и ученицей, но её куриных мозгов не хватило, чтобы это понять!
В общем, сама книга интересная, но герои не вызывают никакого сочувствия!
В 21 веке у нас это называют предательством, а таких как она, шалавами. У них же- «дружбой, не омраченной облачком» и «добродетелью, любовью и преданностью».060