Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural11 декабря 2024 г.

  Возмужание молодого аристократа

  Английская писательница Джорджетт Хейер считается основательницей жанра «любовный роман эпохи Регентства». А действие её романа «The Foundling» как раз относится к данному периоду (первая четверть XIX века, вскоре после окончания наполеоновских войн), и издавался он у нас неизменно в соответствующих сериях, с характерным оформлением обложки.
  Да вот только безоговорочно отнести данное произведение к любовным романам никак не получается. — Любовная линия здесь хотя и присутствует, но она идёт скорее фоном, не отличается особой яркостью и не содержит никаких сюрпризов. Невесту главному герою выбрал его опекун; впрочем, молодые люди против этого ничуть не возражали, поскольку дружили с детства. И, казалось бы, те события, в которые оказался втянут ГГ (и особенно возникшие по их поводу слухи) давали явный повод к недопониманию и размолвке со стороны невесты, но ничего подобного в действительности не произошло.
  Так что, вернее было бы отнести эту вещь к историческим приключенческо-бытовым романам (этим она напомнила «Загадочного наследника» того же автора), а кроме того, в ней что-то есть от комедии положений.
  Главным героем повествования является очень знатный и богатый герцог Сейл, который ещё в младенчестве остался без родителей и с тех пор воспитывался дядей. В свои 24 года он (по понятиям той эпохи) всё ещё считался несовершеннолетним и находился под плотной опекой со стороны как дяди, так и многочисленной прислуги, буквально не дававшей ему свободно вздохнуть. Приехав по делам в Лондон, молодой человек неожиданно узнал о том, что его кузен попал в непростое положение, став объектом крупного шантажа. ГГ решил лично заняться «разруливанием ситуации» (для чего ему первым делом понадобилось сбежать из собственного дома), в чём в общем-то и преуспел, несмотря на возникновение целого ряда осложняющих дело обстоятельств...
  У данного произведения (собственно, как и у любого другого) есть свои плюсы и минусы. Начну со вторых. — Прежде всего, книга выглядит незатейливой, во многом наивной и неправдоподобной, а местами просто абсурдной (к тому же, её концовка оказалась откровенно затянутой). Однако, если не относиться ко всему этому чересчур серьёзно (с учётом явной иронии повествования), тогда становится ясно, что плюсы здесь определённо перевешивают, поскольку речь однозначно идёт об увлекательной и позитивной вещи для лёгкого чтения, от которой не стоит ожидать многого, но которая вполне позволит с удовольствием провести пару вечеров.

  23

  400