Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2024 г.

  Ученики смерти

  С этой книгой случилась какая-то магия. Я вообще не особо люблю антиутопии, все кажется наигранным и абсурдным. Есть правда и страшные антиутопии, которые наоборот чересчур реалистичны, будто сейчас сойдут со страниц книги в жизнь. Здесь я получила нечто среднее. Назовем это золотой серединой, где и до крайней нелепицы не дошли, но и реальностью не особо отдает.

  Два подростка попадают в ученики к жнецу. Жнецы контролируют численность населения, ведь смерти больше нет. Так себе работка, вечно в изгоях, люди же шарахаются. У Ситры и Роуэна выбора и нет. Взамен их семьи получают некоторые плюшки, но всем и так понятно, что в обычную жизнь им больше хода нет.

  Я крайне редко читаю аннотации непосредственно перед чтением, вот и сейчас я прочла ее уже после. Каков итог? Мне хочется ругаться. В самом конце написана фраза “согласно закону, у жнеца не может быть двух подмастерьев, и тот из них, кто окажется слабее, подлежит уничтожению”. Это же совершенно не так! Сразу двое учеников - это вопиющий случай, такого ни разу не было и никаких законов на этот счет нет, именно поэтому даже скандал произошел на общем собрании жнецов.

  Очень боюсь проспойлерить сюжет, но он меня умудрился удивить, несмотря на простоватость и предсказуемость местами. Вот такой я доверчивый человек. Я искренне переживала за ребят. Больше мне понравился Роуэн, он окутан какой-то своей таинственной атмосферой. Его трогательное отношение к Ситре отдавало теплотой, но и одновременно хотелось его отлупить за намеренное отталкивание девушки.

  Я не знаю, как будут развиваться события дальше, но я очень хочу это узнать. Обязательно буду продолжать читать цикл, вот только со сроками и планами у меня вечные проблемы. Я хочу гораздо больше, чем могу физически успеть. Этот цикл для меня оказался намного интереснее, чем “Разобранные”. В очередной раз убеждаюсь, что нельзя ставить крест на авторе раньше времени.

  79

  482