Рецензия на книгу

• 

  MissGray11 декабря 2024 г.

  Даже не знаю, почему я хотела прочитать эту книгу. Один только факт, что повествование идёт от лица преступника, должен был меня оттолкнуть. Видимо, хвалебные отзывы и обещания какого-то великолепного юмора перевесили здравый смысл.

  Текст написан интересно, этого не отнять. И я сейчас говорю не о сюжете, которые неоднократно провисал по ходу дела, а о некоем сарказме, который автор открыто рассыпал по тексту. Есть занятные обороты, которые не то чтобы смешны, а забавны в своей точности и прямолинейности. Примеры приводить не буду, достаточно зайти в раздел цитат этой книги, там каждая первая это иллюстрирует.

  Но такие перлы там встречались лишь время от времени, а вот с темпоритмом чтения автору стоило поработать тщательнее. Некоторые куски содержали очень длинные и абсолютно ненужные описания, особенно злило, когда автор бросал основное повествование и с бухты-барахты начинал живописать кого-то нового. Спустя пару долгих глав оказывалось, что всё это таки имело отношение к основному сюжету, но до этого ещё надо было докопаться. К примеру, рассказы о пьянстве майора или о военных учениях были явно лишними, их как минимум надо было сократить. Все эти неудобоваримые длинные финские названия тоже не добавляли ни радости, ни ясности. Но чтец с этими языколомками справился превосходно.

  Финал мне не понравился чуть более, чем полностью. Если бы закончили нормально, поставила бы книге даже 8, но автору надо было сделать по-своему. В любом случае, это было интересное и необычное чтение, познавательное для тех, кто мало знает о Скандинавии.

  7

  226