Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Во главе кошмаров

Лия Арден

  • Аватар пользователя
    Аноним10 декабря 2024 г.

    Кошмар во главе всего

    Еще при рецензии первой книги я упоминал такую важную и неотъемлемую вещь как баланс написанного. Нельзя текст превращать в бесконечные описания, как энциклопедию. Нельзя наполнять постоянными действиями, как комиксы, или сфокусироваться на диалогах, как ситком. Всегда должна быть грубая оценка своей работы, взгляд со стороны и общее прощупывание своего произведения. Тут с этим буквально КОШМАР !Подробности чуть ниже.
    Плюсики.
    1) Все еще очень интересные лор и мир. Мир не перегружен, проработан, мистические и мифотворческие элементы работают как надо.
    2) Наконец-то появилось обоснование для создания любовной линии. Дополнительно поставим в плюс, что идея выносилась и ранее, хоть и не самая удачная.
    3) Появилась вменяемая химия между персонажами. Да, она все еще не до конца продемонстрирована и хоть до банальности упрощенная, но выглядит органично.
    4) Общее впечатление размеренности происходящего приятно удивляет.
    Минусы, ну тут никак:
    1) Катастрофа с точки зрения баланса написанного. Первые 350 страниц невероятно нудные. Можно сказать, душные. Я не представляю почему, но автор сфокусировалась на дорассказе истории первой книги и напрочь забыла о действиях в истории. Мир буквально тормозит, не двигаясь с места, и только разрастается в ширь, не привнося ничего такого, что заслуживает хоть малейшей попытки зацепить.
    2) Из пункта выше: неадекватное количество рефлексии персонажей. Которая не только не помогает раскрыть персонажей, но только и делает, что наоборот. Кассия, Микель и другие персонажи только и занимаются тем, что всю историю оценивают и страдают, оценивают и страдают и так по бесконечному кругу.
    3) Просто тонна ненужных описаний и текста. Все, что находится на страницах, всегда должно сыграть свою роль, есть такое старое правило. Жаль, что здесь целые локации используются как декорации без повторного упоминания или попросту не нужны для знакомства с историей.
    4) Появились некритичные алогизмы.

    В целом, история не отталкивает. Несмотря на все вышеупомянутое, последние двести страниц приятно сглаживают впечатление от книги. Вторая часть истории оказалась на голову хуже первой в структурной части и по элементам вразумительных действий. Но мир, все же, остается крайне привлекательным для прочтения.

    5
    233