Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 декабря 2024 г.

  Не люблю умозрительность классических детективов, когда в отрыве от происходящего действия прославленный сыщик или сыщица вываливают на действующих лиц и ошеломлённых их выводами читателей всю подоплёку дела. Не люблю, когда улики скрываются автором до финального монолога в гостиной.
  Здесь случай одновременно такой и не такой.
  Живого действия мы почти и не увидим. Старший инспектор Скотленд-Ярда по-дружески зайдёт в гости в "Клуб криминалистов". В нём состоят шестеро любителей детективов, не все они пишут романы или пьесы. Ради развлечения и повышения квалификации шестёрке могучих умов будет предложено реальное дело об отравленных шоколадках. "Криминалистам" подробно доложат о предыстории случая, опишут само преступление и его последствия, предъявят доступные следователям вещественные доказательства.
  Судьбоносная встреча в клубе "Радуга" и сутки после неё - это самый оживлённый и интересный фрагмент романа. Остальной сюжет отдан под разбор шести версий преступления. Каждый из "криминалистов" выдвинет своего подозреваемого, и эта умозрительная болтовня скучна.
  Из шести версий мне понравился ход мыслей Перси Робинсона. Он высказал идею широчайшей трактовки и в её доказательство обвинил самого себя.
  Каждый из шести подробно разъяснит свои выводы, но шесть диалогов подряд создают впечатление затянутости. Для шести болтунов ситуация не выходит из разряда умозрительных.
  Время действия - конец 1920-х годов. Высший круг джентльменов и дам неприкосновенен. Преступник уйдёт от ответа. Он же умён, психологически подкован и со связями в высшем обществе. Кульминация разрешится открытыми в удивлении ртами и никакого катарсиса поверженному злонамерению.
  У Беркли получился такой детектив для своих. "Клуб детективов" открылся недавно. Несомненно, активный член этого клуба в романе шлёт поклоны своим друзьям, а над кем-то и подшучивает. В книге больше не о деле, а о ходе мыслей писателей-детективщиков и творчестве на волне популярности жанра. Форма для того времени новаторская, но утомительная.
  Ещё почитаю Беркли по игровым поводам, но не более.

  33

  257