Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Nika398 декабря 2024 г.«Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила».
Тоталитарное государство. Член партии Уинстон Смит пытается противостоять власти, сохранив своё сознание от манипуляций. Но мыслепреступление скрыть невозможно, и партия подчиняет человека системе.
Все же я в очередной раз понимаю, английская классика, это не мое. Данная книга шла очень тяжело, почти два месяца читать одну книгу, это как-то не про меня, ну если это только не опять же английская классика. Книга как клубок пессимизма, отчаяния боли и отвращения.
Да, '1984' очень популярна в мире, а у нас России в 2022г. вошла в премиальную тройку по продажам. И да, ее стоит прочесть хотя бы для того, что бы задуматься, и включить наконец мозги. Но для меня она была тяжеловата. Может ещё несколько лет назад и не впечатлила бы так, но сейчас читая ее, в голове засела мысль, что кто-то из власть имущих прочел ее и провел многолетний эксперимент над одной страной, и пытается продолжать с другими. Книга разделена на три части, самая неприятная для меня была первая. К примеру тот момент, когда в самом начале книги Смит вспоминает в своем дневнике, как смотрел фильм, где расстреливают лодку с беженцами, которая была заполнена детьми...
Просто задумайтесь, в книге есть:- Постоянная пропаганда. Промывание и зомбирование через телевизор. Прошлое отменяют и подменяют в сознании людей. «Уинстон не мог отчетливо припомнить такое время, когда бы страна не воевала… Официально союзник и враг никогда не менялись… Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией,… тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой».
- Ежедневные двухминутки ненависти, на которых Главным объектом всегда был один и тот же человек - Голдстейн, изменник, главный осквернитель партийной чистоты, враг народа, контрреволюционер. «Ужасным в двухминутке ненависти было не то, что ты должен разыгрывать роль, а то, что ты просто не мог остаться в стороне. Какие нибудь тридцать секунд — и притворяться тебе уже не надо. Словно от электрического разряда, нападали на все собрание гнусные корчи страха и мстительности, исступление желание убивать, терзать, крушить лица молотом: люди гримасничали и вопили, превращались в сумасшедших. При этом ярость была абстрактной и ненацеленной, ее можно было повернуть в любую сторону, как пламя паяльной лампы».
- Такое понятие как семья уходит, дети следят и могут донести в министерство на своих родителей.
- Появляется новый язык, который постоянно редактируют, изменяют и упрощают. К концу книги уже будет одиннадцатая версия словря.
- Ну а вишенка на торте, которая прям зацепила, это: «2050му будем жить лучше.»
Итог, да прочесть ее всё же стоит.
471,1K