Рецензия на книгу
Jo confesso
Jaume Cabré
Аноним7 декабря 2024 г.Когда форма ломает содержание
Сюжет: Адриа, главный герой, рассказывает о своей жизни от самого начала до самого конца. Параллельно в его биографию вплетается история скрипки — реликвии, которая досталась ему от покойного отца. Инструмент является вторым по величине героем, и история его жизни запечатывается в мозгу Адриа, как один большой авантюрный роман
Что мне не понравилось? — Огромное переплетение линий. Многие приходят к Жауме Кабре именно за этим. «Я исповедуюсь» считается интеллектуальным чтением, где каждый новый виток сюжета — новая история, пропитанная символами, историческими деталями, метафорами и интертекстом. Мне именно это и не понравилось
Такое ощущение возникает от прочтения современной литературы: порой форма, идея ломает красоту содержания текста, ломает саму историю. Я думаю, что во всем нужно быть умеренным. Крайности и обилие не приводят к гениальности. Талант в краткости, как говорил Чехов. А нынешние авторы редко бывают кратки, хотят объединить в своих творениях всю яркость литературных приемов. Когда много блеска и сияния, мишуры и пайеток, глазу больно
Плюс текст заканчивается вполне логично. Я не нашла того самого поворота сюжета, о котором все говорят «ого». Может быть, Жауме Кабре просто не для меня?
Если честно, я вообще расстроена, что есть такое понятие, как «интеллектуальное чтение»
Зачем оно? Почему чтение в принципе не может быть интеллектуальным? Ведь в любом тексте можно найти почву для исследований. А когда текст насильно вынуждает тебя делать это на каждой странице, становится грустно. Я за простоту мысли, в которой будет стихия идеи, а не за сложность текста, в котором идея будет обильной, заглушающей сюжет
Короче, 2/5 [ может я даже погорячились, но ладно ]
#имхо
мой тг вот тут6773