Рецензия на книгу
Нечистая сила
Валентин Пикуль
ArinaAnna13 марта 2015 г.К историческим романам я отношусь с осторожностью. У меня после них всегда наступают минуты психического дискомфорта, т.е. возникает конфликт представлений, либо из-за логического несоответствия моих познаний истории и авторов этой самой истории, либо моего мнения, которое не вписывается в состав, более широкого мнения. Другими словами, это когда твой школьный учитель истории, на уроке по теме: «Царская семья Романовых и ее приближенные» рассказывает, что в Григории Распутине, царь Николай II и Александра Федоровна, видели отменного врачевателя и спасителя, благодетеля и набожного старца, который обладал невероятной силой влияния, но! тут, же забыл упомянуть, что этот самый, благочестивый муж, был настоящим распутником, пьяницей, мошенником и прямо таки «ходячей нечистой силой» с навыками гипнотизера. И, кроме всего выше упомянутого, еще и тот факт, что, Распутин был удостоен чести стать фаворитом самой императрицы Александры.
Где истина, где ложь!? Но, лишь не многие из нас, готовы смирится с тем фактом: «что историю пишут победители» и продолжают упорно искать ответы и пояснения.
Можно ли отнести Пикуля к этим людям – не берусь судить. Но могу отметить лишь то, что в своем романе «Нечистая сила», он сделал мастерскую попытку разобраться, в чем, же причина невероятной популярности Распутина, ставшего другом семьи последнего российского императора Николая II. Так сказать «выпятить» то, что другими «не выпячивалось».
И Пикуль сделал это без сантиментов. Без прикрас и лирики, не симпатизируя ни одному своему герою. А с таким настроением автора, очень сложно получить удовольствие от только что прочитанного. Моему удивлению и негодованию не было конца. И каждый раз, когда что-то вызывало во мне сомнения, я дополнительно бралась за другие источники, что б ни повторить своей ошибки с учителем. Я и по нынешний день не готова признать и обсуждать слухи об «измене императрицы» с этим страшным, и не совсем адекватным человеком Распутиным, личность которого таит в себе множество загадочных версий: «вроде монах по религиозности, но по развратным поступкам вовсе не таков; он христианин, но не простой – из секты “хлыстов”. Это человек, который встал на путь поиска Бога и стяжания Духа Святого (как это определяет Серафим Саровский) и на этом пути уже добился определённых результатов: освоил применение некоторых энергий, и по энергетичности духа и организма был уже сильнее обычного человека. Распутин мог лечить многие болезни молитвами, иногда делал пасы и прикасался к больному. Многие факты подтверждают, что Распутин лечил эффективно»
Да… таков вот человек был с царем на «ты». Почему? Как могло так статься? А могло ли быть по-другому? Ответ В. Пикуля в этой книге. Но будет ли его достаточно..?
6242