Рецензия на книгу

• 

  Spade12 марта 2015 г.

  Спойлеров как таковых нет, но кто их сильно боится, тому лучше на всякий случай всё-таки не читать, читайте сразу книгу, она ошеломительна

  Вот и вспомнились опять слова Теда Чана о том, что наибольшее восхищение вызывает финал "неожиданный, но неизбежный". Здесь именно это.
  Начинаешь читать книгу и понимаешь, какой будет концовка по законам жанра. Доходишь до середины и пересматриваешь свой взгляд на ожидаемую концовку. Дочитываешь, с каждой страницей всё больше убеждаясь в своей правоте. А потом концовка приходит не такой, какой ты её ждал.
  И ты понимаешь, что всё к ней вело и иной она быть не могла. Это какой-то неописуемый восторг головного мозга.

  Я ведь Кинга не для того читаю, чтобы нервы пощекотать. Пока что меня ни одна его книга не напугала (хотя, возможно, всё ещё впереди), я вообще книг не боюсь. #смешнаяшутка
  Я его читаю потому, что это всегда хорошая проза. И это удивительный взгляд в тёмную глубину человеческой души. "Худеющий" в этом смысле вообще, на мой вкус, близок к эталону. Достаточно немногословный (Кинг тогда ещё не познал прелесть 800+страничных историй), при этом всё с той же точностью в расстановке акцентов, всё с той же безжалостной наблюдательностью. И абсолютной правотой происходящего.

  Кстати, в этой книге провёрнут очень любопытный трюк. Я не знаю, случайно так сделано или специально, но с активным появлением Джинелли я "потерял" Билли. Главный герой, по сути, исчез из собственной книги, оказавшись где-то на периферии действия, и там оставался практически до самого конца. И когда он полноценно появляется снова — ...
  Это уже другой человек.
  Мы встречаем его изменившимся, как изменившимся его встречает Хайди: не успев привыкнуть к перемене. И так мощно звучит эта фирменная мешанина чужих фраз в уставшей голове!

  Очень круто. Для меня пока Бахман-Кинг не так сюжетно чист и не так психологически завёрнут, как Кинг-Кинг, но зато эмоционально он чище. И в обеих ипостасях чудовищно хорош.

  15

  72