Рецензия на книгу
Король Ардена
Софи Анри
Аноним6 декабря 2024 г.От любви к книге до муки в её прочтении…
ОБЩЕЕ
"Король Ардена" - завершающая книга трилогии, которую я закончила читать вовсе не на той ноте, которую ожидала. Казалось бы, я могу перечислить то, что мне понравилось, но минусы с головой перекрывают все мои положительные эмоции и редкие восторги.
Первая книга шла у меня довольно-таки медленно, но по нарастающей. Уже к ее концу я радовалась, что взялась за цикл. Вторая книга стала для меня восторгом. Сюжет и моя любовь к истории и персонажам уже набрала большие обороты. И вот я беру в руки третью книгу с жаждой узнать итоги всей серии, и тут же врезаюсь (на всей своей скорости любви послевкусия после второй книги) в столб разочарования и отвращения.
Моя любовь превратилась в кошмар, который я мучала несколько месяцев, не в силах дочитать...
СЮЖЕТ
Если говорить в общих чертах, то сюжет был хорош, и я даже осталась удовлетворена окончанием книги, исключая некоторые детали. Но загвоздка в том, что как раз-таки в этих деталях и кроются все проблемы, которые заставляют прерываться и закатывать глаза. Здесь то и всплывает мой первый триггер книги.
Вот идёт какая-то сюжетная линия (не важно какая), где раскрываются важные моменты, уже сыгравшие свою роль или наоборот только готовящиеся выстрелить, либо момент милых контактов между героями, либо просто проходная сценка/беседа - да что угодно. Вне зависимости от ситуации у героев постоянно всплывают мысли о том, как бы кому-то хотелось оказаться в чьих-то объятиях, или какие сладкие губы его целовали утром, или какое потрясающее тело у возлюбленной и так далее. Я ничего не имею против того, что партнер вспоминает о своей половинке или чего-то желает, но только тогда, когда это в меру и к месту. Здесь же это буквально постоянно, в любой подходящей и не подходящей ситуации. Автор переборщила с этими мыслями, которые не вызывали у меня ожидаемого умиления (?), а только отвращение.ПЕРСОНАЖИ
Спроси меня до начала третьей книги, что я думаю о персонажах, то я бы сказала, что в своём большинстве, они мне импонируют и нравятся. И я даже смогла бы назвать своих фаворитов среди всех. Сейчас же, это уже не фавориты, а просто герои, которые раздражают меньше, чем остальные.
Здесь же всплывает мой следующий триггер, а именно идеализирование всех героев и их подстраивание под образ "Шерлока Холмса", если так можно сказать. Объясню: буквально каждый персонаж - куда не глянь - гениальнейший гений, стратегичный стратег, умнейший умник, хитрейший хитрец ну и так далее. Каждый здесь предвидит ход другого, а потом этот другой предвидит ход третьего, и вообще все персонажи там ведут двойную-тройную супер-продуманную игру, в которой все пешки и так по нарастающей.
(Мне казалось, что в первых книгах у каждого персонажа не было такого возвышения в Абсолют.)СЛОГ
Со слогом автора у меня с самого начала были очень неоднозначные отношения, но, будучи заинтересованной в самой истории, я просто смирилась, а со временем либо привыкла, либо текст изменился в лучшую сторону. Но даже тут были такие камни преткновения, которые я отмечу.
Пусть в книге и написано про государство и жизнь при царях - королях, про мир прошлого, про дворцовую жизнь... Все-таки текст был написан во многом в стиле современной литературы, а поэтому внезапно возникающие слова "опочивальня", "трапезная", "умывальня" и нечто подобное - сильно резонировали с остальным тестом и были неуместны, режа слух.
Кроме того, отмечу еще один момент (возможно тут речь не про слог вовсе, но оставлю тут), который мне постоянно мозолил глаз. Очень много лишних повторов.
Поясню на одном конкретном примере: Тина и ее шрам, который она перестала скрывать. Читателю еще в начале объяснили причину появления и сокрытия шрама, а в последствии объяснили почему она его приняла и больше не прятала. Пару раз нам про это напомнили, потом еще пару раз, а потом еще...
Ну и это, собственно, не единичный случай.А ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ БУДЕТ?
Вообще, по моему отзыву может показаться, что мне всё только не нравится, но это не так. Были в книге и положительные моменты, которые просто теряются на фоне всего остального (мое соотношение это 70 на 30, где 70 – это плохо, а 30 – хорошо)
Лучшее для меня – это забавные шутки и моменты, сарказм и подколы, которые были практически на протяжении всей книги. Я – точно целевая аудитория такого юмора. Иногда были интересные и глубокие мысли, которые я тоже отмечала как нечто сильное в пользу плюсов книги. Ну и, в целом, меня порадовало, что любовная линия Авроры и Рэндалла получила свой хороший финал. Эпилог, выделяющийся какой-то сказочной добротой, семейным уютом и комфортом, - немного растопил моё сердце и не дал поставить книге оценку еще ниже того, что я и так поставила.(Знаю, что автор пишет еще одну книгу в дополнение к циклу про одного из лучших персонажей для меня. Сначала была уверена, что прочитаю и её, но та линия, на которую его выводят, мне совершенно не нравится. Поэтому еще дважды подумаю перед принятием окончательного решения. )
ИТОГ
Как говорится: мои ожидания - мои проблемы. Но тем не менее, очень жаль, что надежды не оправдались и я осталась немного разочарована.
Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья!
5216