Рецензия на книгу

• 

  Andrey_Rese

  5 декабря 2024

  Во-первых, это скучно. Во-вторых, этого слишком много. Разбираться в порождениях травмированного буддизмом-даосизмом-конфуцианством сознания автора было не интересно. Прочитав, например, двадцать страниц про административные таланты главного героя, задаешься вопросом – зачем? Зачем автор это написал, зачем я это прочитал? Непонятно что этот фрагмент добавляет к пониманию текста или к удовольствию от чтения?
  Сначала я думал, что автор предлагает «Игру» в качестве инструмента поиска знаний о Боге. Метафизика поэзии по Бродскому

  
  И по комнате точно шаман кружа,
  Я наматываю, как клубок,
  На себя пустоту ее, чтоб душа
  знала что-то, что знает Бог.
  1987 г.

  когда ритм текста сочетается с рифмой и рождается новое знание. Но, в «Игре» этого нет. Кроме эстетического удовольствия участников Игры никакого другого смысла в ней нет. И читать об этом не интересно.

  19 понравилось

  0

  707