Рецензия на книгу

• 

  NeillAmbiguity4 декабря 2024 г.

  Не понятно, зачем? Тема , заявленная в титле, интересна. Воплощение-нулевое ( ещё, аккуратно выражаясь). Язык менторско- советский. Никакой потуги заинтересовать читателя ( судя, по всему, не очень то, и нужно - башляют из другого кармана). Изложение рваное, чуть ли, не тезисное; никакой логики- отсутствие связи: причина/следствие. Подача материала тенденциозная ( пахнуло молодостью : руководящая и направляющая рука... - без этого никак, это же, соцреализм, в конце концов!). Объяснение простое ( надо было, изначально, смотреть в конце книги; даже бы и не брался, и , тем более не покупал) - автор награждён какой-то путинской то ли премией, то ли яхтой, то ли скважиной, не важно. Суть понятна. Это не исследование; не историческая популязация; не беллетристика для любителей исторических перепетий. Это агитка, пропагандистский флёр ( да, и ладно бы, если вспомнить, хотя бы фильм «Код апокалипсиса»- то же, но подача! Смотреть интересно). Преподнесенный, к тому же корявым, любительским манером. Трояк поставил из-за самокритичности ( может, я , чего-то не то... Все таки, автор, вроде как, именит?). Жаль и денег, и времени, угроханного на это

  0

  106