Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Chronicles of Narnia

C. S. Lewis

  • Аватар пользователя
    Аноним11 марта 2015 г.

    В последнее время читаю много детских книг - дети растут, требуют сказок и приключений. Стараюсь прочитать детскую книжку сам, до того, как читать ее детям.
    Есть детские книги, открыв которые, взрослый человек погружается в воображаемый мир и сопереживает героям. Увы, "Хроники Нарнии" к этим книгам не относятся.
    Если честно, то я ничего хорошего от Клайва Льюиса не ждал. Прочитанная в свое время "Космическая трилогия" раздражала меня наивно преподнесенными христианскими поучениями и притянутыми за уши сюжетами. "Хроники" утвердили во мнении, что Льюис не писатель, а миссионер от христианства. "Хроники" по своей сути - это скучные и наивные аллегории на библейские истории. В очень примитивной форме Льюис рассказывает, например, историю о самопожертвовании Христа и его последующем воскрешении, подменяя Иисуса львом Асланом. Действие разворачивается в вымышленной стране Нарнии, населённой мифическими существами и говорящими зверушками, куда попадают детишки из реального мира. Сама страна очень абстрактная и плохо проработанная, хотя от книги к книге автор описывает ее окрестности и жителей. Чтобы поверить в нее и полюбить, нужно быть очень невзыскательным читателем. Детишки-попаданцы, которых автор заменяет от книги к книге, тоже шаблонны и унылы. Приключения - им под стать. Как правило, кончается все тем, что приходит Аслан и всех спасает и читает нравоучения - веруйте, детишки, в христианские догматы. Аслан - самый раздражающий из героев. Занимается нравоучениями, при этом допускает у себя под носом трэш и угар.
    Я осилил (не без труда) только четыре книги из семи, но из отзывов понял, что в конце героев ждет нарнийский Апокалипсис.
    В общем,скучно, уныло, вторично и местами сомнительно по содержанию. Не понимаю, почему многим так нравится этот цикл. Разве только из ностальгических детских воспоминаний.

    12
    106