Рецензия на книгу
Сердце Хищника
Эйми Картер
vuker_vuker3 декабря 2024 г.Квадроберам должно понравиться
Я как всегда взяла книгу, ничего предварительно о ней не зная, и даже не читая рецензий
Сперва мне показалось, что это очередная гаррипоттериана - мальчик Саймон Торн почти сирота, живёт с дядей - братом погибшего отца, маму видит дай бог раз в год, в школе его травят, за то, что он разговаривал с птицами, вероятно, не ведая, что не все так могут. Поэтому его называют шизиком и никто с ним не дружит, даже бывший лучший (единственный друг) отвернулся и пресмыкается перед компашкой (да их даже заводилами не назвать - просто парни сбились в кучу и задирают неугодных). А потом события покатились как снежный ком - он должен бежать, скрываться, не ведомо от кого (преследователя называют Орион...или Альфа...или оба? но врозь), мать появляется, исчезает, похищена... события мелькают - не успеваешь сжиться с одной мыслью, тебя уже накрывают свежие новости и открытия - кто был его погибший отец? кто он сам? кто убил отца и почему? и тоже как Гарри, Саймон оказывается не последним человеком в мире, о существовании которого даже не подозревал, в мире, где люди обладают способностями превращаться в существ из пяти царств - зверей, птиц, насекомых (+пауки), рептилии, обитатели морей. Сто лет с лишним их называли оборотнями и всех всё устраивало. В Хогвартсе их называют анимагами - (потому что они сами могут решать когда превращаться и специально учатся этому - а не генетически передают как эксклюзивную способность), В этой вселенной им понадобилось новое название - потому что они не учатся, а просто обретают свои способности в возрасте около 12 лет.
Двигаясь кое-как по этому скачкообразному сюжету, где в кого ни ткни пальцем окажется гибридом (а не чистопородным представителем одного из царств) и непременно прицем/принцессой или наследником какого-нибудь владыки. Устаёшь уже удивляться - о, и этот принц, и этот?! и даже тот? Так же надоедает зыбкость связей между людьми. Даже в маме приходится сомневаться. Любит ли она его вообще? (и это не мой вопрос), а уж про других взрослых и говорить нечего - с каждым одна и та же проблема - друг или враг? можно ему доверять, или не стоит? под подозрение попадают буквально все. Мне кажется, что в такой концентрации это действует на юного читателя не интригующе, а травмирующе.
Книгу я стала читать в виду подрастающего Хитрого Мальца, который больше любит вживаться в книжные вселенные, чем читать настоящие книги - так например ему интереснее новеллизация Гравити Фолз, чем какой-нибудь "пиндос" Том Сойер (и напрасно объяснять, что книга написана, когда ещё и понятия "пиндос" не существовало). И мне, как уже можно было понять из вышеизложенного, книга не понравилась. Более того, я не увидела в ней ничего оригинального, персонажи лучше бы смотрелись на экране в виде 3D мультика c - все одинаковые востроносенькие, с раз и навсегда отработанными мимическими гримасками, и внешними отличиями в виде цвета волос, причёски, очков и прочих аксессуаров (одинаковые шапочки надеть на всех этих персонажей и татушки смыть и кто их отличит?- вот и в этой книге они такие же)
Конечно, если ребенок притащит эту пакость в дом с настроением почитать, я костьми ложиться не стану, чтобы запретить - пусть читает, потом на примере этой книги легче будет объяснить разницу между картонной куклой и литературным образом.
У этой книги один несомненный плюс - она завершена так, что затравка на следующий том сделана, но он не необходим. Героя не бросают посреди действия - "выход из штопора в следующем томе", Более-менее все точки расставлены. Читатель может спокойно решить будет ли продолжать читать эту серию. Я - нет (разве что по просьбе или за компанию)15369