Рецензия на книгу

• 

  AlexAfonin10 января 2010 г.

  Памук для меня - первое серьезное открытие года. Давно не получал от книги таких эмоций. Но обо всем по порядку.
  
  Сначала о форме: повествование ведется сразу от нескольких членов одной семьи(простите за спойлер), таким образом достигается максимальная степень сопереживания и понимания мотивов действий каждого из главных героев, каждый из которых по-своему несчастен и одинок, персонажи прорисованы очень детально.
  
  По содержанию: глубокий роман, этакая сага, пропитанная одиночеством, ностальгией и толикой надежды. Автор в тексте ставит сразу ряд проблем: тут и отсутствие взаимопонимания между людьми, даже самыми близкими;и поиск себя, самоопределение и самовыражение человека в обществе; эгоизм и зацикленность на себе. Тема жизни и смерти - присутствует, борьба рационального атеизма с ортодоксальной религией - милости просим, небольшой экскурс в историю Турции - на месте. Не смотря на то, что основные действия происходят в течение нескольких дней, то и дело возникали ассоциации с эпическими "100 днями одиночества" и "Детьми полуночи". Эмоциональный накал и, заодно, кривая моего читательского интереса поднимались все выше с каждой последующей страницей, последние 200 страниц одолел за раз, а когда закончил, еще несколько минут, сидя с книжкой в руках, не мог прийти в себя, чего не случалось очень давно.
  
  В общем - настоятельно рекомендую.
  
  P.S. Бросился в глаза своеобразный вариант киношного камео, раньше такого не встречалось. Это случайно не фирменная фишка автора а-ля Хичкок?:)
  
  Говорят, Орхан с Шевкетом приедут через неделю; Шевкет женился, Орхан пишет роман
  Знаете, в романах иногда пишут: теперь я чувствую, что конец близок. Может быть, в романе у Орхана тоже есть такое предложение

  10

  83