Рецензия на книгу
Ты умрешь красивой
Юлия Лист
Аноним1 декабря 2024 г.Трагедия в трех актах
— ...Вы должны понимать, что собираетесь работать на неуравновешеного психопата, который решил доказать, что он гений, каких мир ещё не видывал.Хмм, а это точно был профайлер?...
Что есть точно в этой книге? Париж без фильтров (дорогой, довольно грязный и все равно атмосферный). Главная героиня из России, которую пригласили работать во Францию и которая "училась в Санкт-Петербургском государственном университете, окончила кучу курсов по семейному консультированию и год проработала детским психологом", а еще занимается блогингом и миллионом других хобби, но не может найти себя. Некий странный молодой человек с бедами с башкой (очень заметными), который играет тут роль Шерлока в исполнении Камбербэтча — сыщик, наркоман, так ещё и семья не самая простая. А еще тут есть цепочка смертей обычных девушек при странных обстоятельствах и исчезновения мальчиков, которых теперь потихоньку находят. И кроме этого, тут есть тысяча и одна пасхалка, отсылка и упоминание поп-культуры (частенько в лице сериалов). Но это было классно, такой фансервис мне по душе.
И да, пока я похвалила здесь только две вещи — атмосферу Парижа и ловушку для фанатов всего всякого. И дальше лучше не станет, потому что меня эта книга скорее разочаровала, чем нет.
Вроде как это должен быть детектив, но... и да, и нет. Историю мы видим глазами психологини, но она не расследует дело: её всю книгу кто-то ведёт за собой, как барашка на верёвочке, так что она тут скорее Ватсон, который о половине истории даже не догадывается — а мы об этом, соответственно, не имеем возможности прочитать.
Как она не может знать о половине истории? Всё очень просто, ведь на какое-то время она становится жертвой любви, поэтому проводит всё время в этом дурмане, до этого ей не рассказывали всю историю, потом от неё многое скрывали (например, мы только в конце истории узнаем историю того "Шерлока")...
Как я говорила, она ведёт блог, и вы могли подумать, что тут повторится bbs-шный сериальный сюжет, ведь там Джон как раз писал заметки о расследованиях Холмса в своём блоге... Как бы вам сказать? Главной героине наоборот запретили вести блог и как-то рассказывать об этом деле. Возможно, потом ситуация изменится (кстати, эта книга — первая часть цикла, в котором точно есть три романа), но пока все её хобби, не только блогинг, выглядят данью образа "ищу себя", а не характеристикой ее образа — но зачем на это тратить столько времени?.. Но у меня такие же вопросы к раскрытию буквально любого персонажа, в т.ч и местного зла, так что это скорее норма. Возможно, в следующем детективе это будет как-то интересно обыграно. Может, нет.
Кстати, всё-таки я чуть обманула — ещё есть что-то, что можно похвалить. Загадка, расследование, финал оказались довольно неплохи. Бывает лучше, но что имеем.
В общем, не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от её чтения не стану
68297