Рецензия на книгу

• 

  NataliaBugrimova30 ноября 2024 г.

  Возможно, здесь как раз нужно остановиться. Ааронович настрочил уже больше десятка произведений в рамках этого цикла, но на русский язык перевели только первые три, и не понятно, будут ли дальше переводить. «Реки Лондона» сами по себе являются законченным произведением, хотя и оставляют после себя некоторые вопросы. А вот в «Луне над Сохо» в финале явный клиффхэнгер.
  После событий, описанных в первой книге, Найтингейл плохо себя чувствует, поэтому для помощи в расследовании жестокого убийства журналиста вызывают Питера Гранта. Сам же он обеспокоен целым рядом кажущихся естественными смертей джазовых музыкантов, происходящих сразу после их концертов. От каждого тела Питер чувствует вестигий (это такой след/воспоминание/отпечаток магии), который заставляет его думать, что тут всё скорее сверхъестественно. Надо пояснить, что магия, которой владеет Найтингейл, не является каким-то врождённым качеством. Ей можно научить любого. Только вот обучение занимает десять лет вне зависимости от природной предрасположенности обучаемого. Так что наш Питер – по-прежнему волшебник-недоучка, освоивший всего два заклинания. Но вот вестигии он чувствует хорошо. Если, конечно, не очарован какой-нибудь красоткой.
  Да, хочу предупредить: если вам не нравится читать о подробностях интимной жизни молодого мужчины, то лучше и не начинайте, потому что они здесь есть)
  Вернусь к книге. Она покрепче будет, чем первая. Композиция выглядит менее взъерошенной, но некоторые сюжетные ветки всё-таки провисают. В целом-то идея классная, но за ней, к сожалению, почти нет сюжета (вот, наконец-то это оформилось у меня в слова). Юмор есть, атмосфера есть, нетривиальные исторические справки, украшенные отсылками к джазовым композициям, есть, погони и красивые девушки есть, а сюжета нет. Что ж, буду надеяться, что автор это исправит в следующих произведениях.

  4

  70