Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 марта 2015 г.

  Мне не понравился этот роман. Дидро безусловно великий мыслитель, но вот к его литературным произведениям у меня неоднозначное отношение. "Монахиня" в общем неплохое произведение, а "Племянник Рамо" показался мне скучным. И вот теперь "Нескромные сокровища". Попробую рассказать немного об этой книге и объяснить почему мне не понравилось.

  Вообще сразу было понятно что роман иносказательный. Что Дидро пишет о нравах своего времени хоть события и перенесены в Конго. Но кто есть кто в романе и на кого именно направлена эта сатира без комментариев разобраться сложно. Если конечно вы не филолог. В каждой главе автор продолжает сыпать незнакомыми словами и трудновыговариваемыми именами, которые ничего вам не говорят. И хотя я читала издание в котором имелись комментарии, сильно легче от этого не стало. Но дело не только в этом. То что мне не хватает каких-то знаний это я еще могу понять. Но роман получился какой-то циничный. Мне было совсем не интересно читать о похождениях придворных, потому что в этом начисто отсутствует проблематика. Просто пустые похождения, так называемая "светская жизнь", которая не меняется во все времена. Фактически это и составляет основную часть книги. Есть еще разговоры о любви, науке, искусствах, верности и неверности, трогательные отношения Мангогула и Мирзозы, но в гораздо меньшем количестве. Очень хотелось чтобы Мангогул в конце уже вернул наконец это кольцо и остался со своей возлюбленной.

  4

  655