Рецензия на книгу

• 

  FatumeS8 марта 2015 г.

  Не люблю я писать рецензии о многотомных циклах, ведь все преимущества автора, все о его стиле, о особенностях сюжета уже было сказано и каждая новая книга цикла продолжение уже задуманного творения. Вот так и с третьей книгой цикла "Колесо времени", безусловно, что в начале этой истории невозможно было и предположить, что это произведения будет настолько глобально и размашисто описано, хотя некоторые намеки были.
  Главный вопрос, что вызвала эта книга "Куда подевался дракон? " , хотя книга и названа в честь Ранда, но его почти и нет, или автору уже надоело писать о главном герое или он усвоил один из самых прелестны (и ненавистных) приемов, скрывать все самое интересное, выдавать по маленьких крупинках, мучить читателя, чтобы он догадывался, что же будет и ошибался или осознавал силу своей дедукции и индукции.
  Вместо самого персонажа, автор, явно начитавшись дядюшки Фрейда полез в бессознательное, подсознательно (и все дальше связанное с этим) и показывает нам сны.
  Вот, сны теперь, новая фишка писателя.
  Если говорить честно, то это прекрасный прием, ведь не знаешь как повернуть сюжет и по-больше запутать читателя, но чтобы было интересно, показывай сны героев, ничего не ясно, уйма толкований. Сны ведь видят все! Так что книгу можно смело переименовать в "СОН ДРАКОНА" и так будет намного честнее.
  В уже обычной своей манере, автор окружает дракона, кучей девушек, и о них очень подробно распространяется. Но не буду, выливать свою желчь на автора, просто буду надеяться, что в четвертом томе то будет Ранд.

  4

  331