Рецензия на книгу
L'Étranger
Albert Camus
IuliiaS28 ноября 2024 г.Действительно посторонний наблюдатель
Мне уже встречалось это произведение в каком то сборнике и я еще подумала что, мало что помню но вопросов было множество. В первый раз при чтении я все представляла что молодой человек просто так сильно переживает утрату матери, настолько сильно что чувства как бы онемели и перестали себя проявлять. Перечитывая , мне уже так вовсе не кажется. И я гадаю что же с ним не так? Или как раз с ним в принципе все нормально, ну чуть дальше от нормы чем большинство.. А может быть автор описывает человека определенной философии, но так как я в этом предмете слаба, я не могу понять его мировоззрения. Для меня он абсолютно странный, вот это определенно.
Я вновь бродила по страницам и в каждой фразе все пыталась найти ключ к пониманию этого произведения. И все же от меня что то ускользает. Ясно что, например , он много работал, и начальник был столь авторитарным что даже попросить отгул по причине смерти матери ему неудобно. Недовольный взгляд начальства всплывал в его памяти несколько раз. При этом этот человек застрелил араба который ему по сути ничего не сделал. И это не просто самооборона, а именно хладнокровное убийство. О котором, к слову , он не думает вообще. Противоположность Раскольникову.
На похоронах матери его беспокоит что угодно только не скорбь и мысли об утрате. С красивой девушкой у него абсолютно нормальные физические реакции, но каких то эмоций он к ней не испытывает.
Персонажа часто беспокоит головная боль от жары, когда солнце светит ярко и слепит , ему становится сложно мыслить. Поэтому я считала что речь идет о расстройстве здоровья. Для меня автор описал абсолютно непонятного человека, это какой то робот-наблюдатель за жизнью вокруг. Родился ли он с таким набором эмоций или жизненные обстоятельства его так обтесали, я не уверенна. Надеюсь когда нибудь все таки решу что же это было и тайна мне откроется.5210