Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2024 г.

  Сам ты Холмс

  Занятный детектив в духе шанхайской Агаты Кристи.

  Люблю герметичные истории, поэтому обстоятельства пришлись очень даже по душе. Ещё больше люблю, когда герметичные истории изучают спустя лет двадцать, когда сложно понять, что именно случилось, и приходится опираться только на сведения от других людей и собственные серые клеточки. [В целом, любимейшая книга у Кристи именно такая.]
  Персонажи на самом-то деле достаточно типичны. Те же Холмс и Ватсон, только в других пальто. Даже если сам «Холмс» до глубины души возмущен таким сравнением. Впрочем, похоже, эмпатии в нём чуть больше, за друга переживал сильно и искренне.

  Сюжет выглядит закрученным, размышления главного детектива — интересными и интригующими. Другой вопрос, что я догадалась, кто преступник, а также о том, как объяснить одну из главных загадок, буквально сразу. А я, надо сказать, не особенно находчивая в этом плане.

  Под спойлером ворчание, поскольку ворчать на детектив без спойлеров сложно.

  1. Исчезновение человека и его появление в пяти километрах через пару минут. То есть серьезно, ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ не было гипотезы, что это, очевидно, два разных человека? Если кто-то там мелькнул в подозрительном халате, а потом кого-то нашли в примерно таком же подозрительном халате, это ещё не значит, что человек один и тот же. Ну и как можно не сообразить про другое окно, тоже не очень поняла.
  

  • Банка с краской. Нужно освободить место в шкафу, просто выливать краску подозрительно, поэтому ей зловеще измажут стены. Ладно, а пустую банку потом куда? В мусорное ведро? Ни разу не подозрительно! Плюс почему бы кому-то не заглянуть в тот же шкаф, где стояла банка? А если уже некому, то зачем заморачиваться. То ли я не поняла, то ли шито белыми нитками.
  • Вишенка на торте. Совсем спойлерная, предупреждаю. Нам полагается верить, что собравшийся в доме бомонд обслуживал себя сам, там не было никакой прислуги? Стояли рядком на кухне и рыбу жарили? Вполне закономерно предположить, что хоть кто-то должен был кашеварить и пыль протирать. И если труп этого человека не валялся на полу, это не значит, что его и не было.

  
  

  В общем, идея мне понравилась, но исполнение подкачало. Не скажу, что главный герой меня впечатлил. Он будто искусственный, весь такой умный, таинственный, не от мира сего. Это приелось. Туда же — вспыхнувшую любовь и чьи-то вековечные измены.

  7

  144