Рецензия на книгу

• 

  essetimere

  26 ноября 2024

  Попытка создания "женской" секты

  Но полноценную реализацию автор "не тянет".

  Книга начинается с большого количества дисклеймеров: кого она оскорбит, не оскорбит, почему именно так написана... Вначале они даже подогревают заинтересованность, но после, учитывая, сколько страниц занимают, думаешь "что-то тут не то". И - "если вам показалось, то вам не показалось" (с)

  Схема стандартна: предлагается "путь просветления" (автор, не заморачиваясь, называет его ступени цветами - оранжевый, красный, синий, прочая), по которому читательнице надлежит пройти, чтобы "не съесть свое счастье". В дисклеймерах автор пишет, что задействует в тексте глубинные механизмы психики, предсознание, бла-бла-бла... Он конечно психотерапевт, но я вообще-то тоже, и вот нас в институте учили, что работа с предсознанием происходит, когда клиент как минимум лежит на кушетке - даже в обычной психотерапевтической сессии, сидя лицом к лицу, до него особо не достучаться... ну а господина Цапенко этому, видимо, не учили, поэтому он фигачит воздействие на предсознание, как ему кажется, прям через книгу для всех желающих.

  Ну и к заголовку рецензии: несмотря на то, что автор - мужчина (а может, вследствие...), книга адресована исключительно женщинам. Не толстым мужчинам, нет - видимо, их съедание своей красоты и счастья автора не волнует. Женщинам, и обращается он к читательнице на "ты". Оставлю за скобками авторские пояснения, почему, на мой взгляд они бессмысленны, но общее впечатление отвратное.

  Короче, для меня эта книга - хорошая иллюстрация манипулятивного подхода в литературе, я ее наверное даже сохраню как образец. Использовать ее как руководство к действию... я бы не стала, и никому не советую.

  3 понравилось

  165