Рецензия на книгу

• 

  unintended_mmm6 марта 2015 г.

  Наконец-то трилогия Сафона про Кладбище Забытых Книг дочитана. «Узник Неба» - книга интересная, наполненная фирменными испанско-сафоновскими оборотами, как речевыми, так и сюжетными. Но, к сожалению, мне она показалась самой слабой из всей трилогии. Не хватило ей того шарма, который заставил меня в свое время прочитать «Тень ветра» на одном дыхании. «Узник Неба» тоже прочитался очень быстро, но как-то больше по инерции, механически: просто герои были знакомыми, просто Сафон создал очередной готический роман, рисуя перед нами картины послевоенной Барселоны и её тайн, просто отдельные куски книги вызывали неподдельный интерес, а местами – восхищение. Правда, куски так и остались кусками. Наверное, первостепенная причина такого впечатления о книге – ее обрывочность. Если в «Тени ветра» и «Игре ангела» повествование было построено логически, то тут автор вдруг решил начать обрывать отдельные главы, по-видимому, рассчитывая на то, что это вызовет больший интерес у читателя, но лично у меня это вызвало лишь ощущение незаконченности не только всей книги, но и отдельных ее сюжетных линий. Зачем было вводить такого загадочного и устрашающего Вальса, если толком эта история ничем не разрешилась? Зачем было напускать дыму со всей этой тайной смерти Изабеллы? Зачем нужно было вводить юную кузину Софию, если вся ее роль сводилась к тому, чтобы просто появиться на страницах книги? В общем, всё это тем более странно, если учесть, что книга то последняя в трилогии.

  В общем, оценку поставила высокую, наверное, скорее отдавая дань автору, зная, КАК он может писать. А еще, я очень рада, что в свое время не поддалась искушению и не купила эту книгу. Все-таки, кто бы что ни говорил, но схема «сначала прочитай в электронном варианте, а потом купи» - не так уж и плоха.

  12

  51