Отзывы о книге Когда я был вожатым
Penelopa226 ноября 2024Рассказ о том времени, когда в нашей стране еще только зарождались первые пионерские отряды. Написано очень просто, безыскусно и доброжелательно. За этими строками виден и автор, оптимистичный, простой и добрый. Без камня за пазухой и без злости на окружающий мир. Хотя злится есть на что, но об этом попозже.
По времени это 1924-1925 годы. Вожатый вывозит группу городских ребятишек на природу, отдохнуть и набраться сил. Разумеется, ни о каких дачах и загородных домах речи не идет. Они просто едут в лес, неподалеку от села Коломенское, которое в то время было далеким подмосковным пригородом и разбивают лагерь. Шалаши из хвойных веток, рыба из реки, уха в котелке – жизнь на полном самообеспечении. И надо сказать, неплохо это все у них получилось. Не хватало продуктов – шли в ближайшую деревню заработать, где помочь со сбором овощей, где посторожить сад, где обменять собственноручно сплетенные корзины на молоко и яйца. Вполне самостоятельные, неглупые симпатичные ребята. Сами подобрали малыша-беспризорника. Отмыли, приняли в свой отряд, сделали «сыном отряда» и нарекли Май Пионерский. И играть не забывали, хорошее настоящее детское лето. А еще им несказанно повезло - несколько дней с ними прожил сам Гайдар, еще не знаменитый писатель, только-только закончивший свою первую повесть ("РВС"). Надо сказать, что дети очень разные и автор ухитрился каждого наделить своими собственными чертами, выдумщик Франтик, солидный "доктор" Шариков, непоседа Игорек, шустрая Маргарита, отказавшаяся от "поповского" имени Матрена . Их не перепутаешь.
А теперь о неприятном. Неужели у взрослых, отвечающих за детский отдых не нашлось средств на отдых отряда? Даже с учетом голодного времени? Нет, все было, и средства, и палатки. Но умные взрослые решили не распыляться на разную бедную мелюзгу а собрать лучших детей из лучших семей и организовать им всем отдых по наивысшему стандарту. Не три лагеря попроще, а один, зато какой! И сладкоречивая вожатая красиво расписала, как прекрасно можно отдохнуть, а если не всем хватает, то она не виновата, ее-то отряду хватило. То есть еще на заре пионерской организации в ней было заложено ядовитое зерно показухи и расчета… Меня это здорово покоробило. При том все это не скрывалось, а откровенно и бесстыдно подавалось, как правильное решение… И невольное противопоставление чистеньких отглаженных ребят из правильного лагеря и довольно ободранных ребят попроще. Ребята попроще помогают колхозу ухаживать за овощами, а потом эти же овощи покупают на стол ребятам из «хороших семей». А «хорошие семьи» - это дети заслуженных коммунистов, кстати. А система наушничества, активно поощряемая молодой и энергичной вожатой? И послушные девочки, которые добросовестно докладывали ей, что они успели подслушать . И ни малейшего стыда с ее стороны, только когда ей дали понять, что ее система раскрыта. Впрочем и наш герой тоже отнюдь не педагогический эталон - история с дневником нескладной толстой девочки, который был публично прочитан и осмеян, тоже не добавляет плюсов вожатому. У меня остался очень неприятный осадок, не от книги, от развернувшейся картины. Я как-то думала, что все проявления застоя, затронувшие и пионерскую организацию, начались гораздо позже.
41 понравилось313
Комментарии 20
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, "Бронзовая птица" сильно похожа, но поталантливее будет :)
Любопытно! Положу себе в виш. В моем сознании те годы отмечены трилогией Рыбакова. В "Бронзовой птице" такой же вот лагерь в палатках на самообеспечении. Там, конечно, тоже есть вопросы, но не такие, как у этого автора.
Вроде бы я читал когда-то эту повесть в библиотеке "Пионер". Там вожатая из богатого отряда - бывшая девушка-скаут, да? Насколько помню, там весь эмоциональный прицел был на то, что девушка была скаутом и хотя и вышла из той организации, но в своей новой жизни сохранила скаутские методы и порядки. И доносы все эти - это тоже именно скаутское. По крайней мере - на это герой напирает. Так что там совсем не про разложение пионерской организации, а про борьбу с чуждым буржуазным влиянием. Впрочем, все решается вполне мирно - у героев зарождается роман. Возможно и конфликтные отношения между отрядами связаны именно с зарождавшимся чувством.
Я не знаю толком про автора, но что-то из предисловия смутно припоминаю, что он пишет именно о своей юности и повесть эта была впервые опубликована еще в те 20...30-е годы, а в 68-м только переиздана.
Да уж, неприятная картина вышла..
теперь вся прошлая жизнь такой кажется( особенно в СССР