Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ведьма и закон

Евгения Чепенко

  • Аватар пользователя
    Yulia-A26 ноября 2024 г.

    Ведьма, Интерпол, расследования и все-все-все

    «Ничего не понятно, но интересно», - мой девиз книге «Ведьма и закон», первой в трилогии про Марусю Козлову. Брала я ее на почитать с большой осторожностью, потому что была предупреждена комментарием – либо серия влюбит в себя с первого взгляда сразу и навсегда, либо плеваться будете. Со мной, что странно, не случилось ни того, ни другого.

    «Ведьма и закон» - история про ведьму (бугага, какая неожиданность, правда?!) Марусю Козлову. Женщина – редкий вид, одна из четырех избранных магов в своем мире, владеющих активной пылью (черт его знает, что это такое, до сих пор не разобралась). Маруся страдает от кучи фобий, местами социально неуклюжа, но в деле большой профессионал, потому ее срочно захотела к себе группа оперативников из Межмировой полиции, на местном слэнге – из Интерпола. Группа занимается расследованием преступлений магических созданий, которые тем или иным способом вмешались в дела Иномирья, т.е. людей, состоит из берегини, оборотня, еще одного оборотня, двух чертей и возглавляется сыном богов. Теперь к команде присоединяется и Маруся, она же главная героиня, она же Руся.

    Сюжетная суть книги – группе предстоит окунуться в расследование преступлений (бугага, еще более неожиданно, да?!). Поначалу может показаться, что в каждой истории – автор разделила повествование не на главы, а на истории – речь пойдет о случайных делах, которые на протяжении рабочей недели сваливаются на группу, однако под конец становится ясно – все события связаны между собой. В общем, эта книга для тех, кто любит главных героев из служб правопорядка, околодетективные сюжеты и городское фэнтези. Все про меня.

    На строках выше можно было бы свой скромный отзыв о книге закончить, отписавшись, что ушла скорее читать вторую часть трилогии, если бы не одно жирное НО! Мир Маруси Козловой – черт ногу сломит! Как только открываешь первую страницу, автор обрушивает на тебя столько всего, что разобраться в этой мешанине, бардаке, куче и миллионе терминов с лету и без ста граммов (я о кофе, а вы о чем подумали?!) невозможно. Я было решила, что так будет только в первых главах, а дальше выправится – автор начнет вводить отступления-сноски с теорией о мире, но… Нет, сноски-отступления, конечно, будут, но все не о том, о чем вам надо знать.

    Мир серии про Русю Козлову, как я итогово поняла, – сборная солянка из человеческих мифов и преданий. Здесь бок о бок существуют дети греческих и римских богов, маги, ведьмы, славянские лешие и берегини, оборотни, волкодлаки, лугару и аниото, духи, демоны, черти, нимфы, сатиры, какие-то языческие людоеды и вымышленные епрст-его-знает-кто еще. Они – создания. Мы – люди, которые живут в параллельном их миру Иномирье. У созданий свои языки, культура, у каждого вида свои биологические и поведенческие особенности, но об этом автор молчит. Люди же – ну, как люди. Создания, включая главную героиню и ее коллег, их презирают и стараются иметь с ними дела только по долгу службы.

    Как только я начала читать «Ведьму и закон», почти с первых строк первой истории (первой главы) стала ждать ликбеза о мире и созданиях от автора. Или хотя бы о главных героях. Потому что еще не понимала - то ли всех созданий автор придумала, наделив своими выдуманными чертами, то ли мне стоит лезть в поисковик, чтобы повысить собственную образованность. Добравшись до середины книги я все еще недоумевала – где пояснения? Потому что автор упорно молчала, подкидывая в текст информацию, которая как будто должна была мне что-то растолковать, но я никак не могла втыкнуться, что именно. Полноценных объяснений не было. Обратилась я все-таки в эти ваши интеренеты – логичнее не стало. Автор переплела своих созданий – фантазию с реальными мифами - настолько, что классическими они быть перестали, на мой вкус. Потому чуть доступнее мне стало лишь к концу ближе, когда в компанию Руси и ее коллег затесался наконец человек. Героям пришлось давать ему какие-то объяснения, тут и я ушки (глазки, ага) навострила. Кое-как, но что-то да сошлось в моем мозгу.

    И вот если бы не вот эта вот кутерьма из логики мира, которая более ориентирующимся в мифах и легендах, наверное, показалась ничтожной, то поставила бы я истории заслуженную 5. Потому что Руся вышла интересной, ее коллеги еще интереснее, все вместе – просто кладезь любопытных характеров, которые одно загляденье наблюдать со стороны, как по мне. Их межличностные отношения – прекрасны. Кто-то ревнует, кто-то опасается, кто приспосабливается, кто-то самоутверждается… Мотивы взаимодействий сложны, многогранны и с каждым новым абзацем могут раскрыться с абсолютно неожиданной стороны. Из-за героев и их взаимоотношений я, в первую очередь, так спешу за второй книгой серии – любопытно, как сладится у автора далее. Ну и в надежде чуть более во всем бедламе-обоснуе мироустройства разобраться.

    Сами истории-расследования – тоже ничего. Они околодетективные и не так, чтобы сильно цепляющие своей интригой. Если воспринять их повествованием о буднях в магическом правопорядке – типичным процедуралом, то даже ничего. Какие-то истории (главы) понравились мне больше, какие-то меньше. Например, ту, что с джунглями, я вообще не поняла. А вот за расследованием смерти нимфы или за поиском создателя «ангела» следила с неподдельным азартом – читала взахлеб и не могла остановиться пока все не определилось.

    Главная общая ветка-интрига мне скорее менее пришлась по душе, чем более. Я не прониклась особым ужасом к самому злодейскому злодею, да и его козни меня не супер как впечатлили, потому и неожиданного поворота не случилось. Но на мой вкус, это все-таки средний уровень по закрученности среди прочих по жанру. Бывали и полюбопытнее, но встречала я и похуже. А кому-то и вовсе, искренне верю, главная интрига зайдет прям на отлично. Предпосылки объективно были.

    Основной любовной линии пока не дали. Только намеки. Тут я удивилась бы, если бы автор решила пойти по другому пути – впихнуть невпихуемое. Плотность событий первой книги высокая, непонятность порой зашкаливает, сходу надо разобраться в личностях как минимум десяти героев без учета злодеев, потому втыкать типичное люблю-нимагу оказалось попросту некуда. Даже бонусом. Даже несмотря на то, что хотелось бы. В компенсацию на этот запрос автор как раз дала второстепенную романтическую ветку из заигрываний коллег Руси вместо. Все более чем чинно и невинно, но так обаятельно, что меня торкнуло.

    Из-за того, что «Ведьма и закон» оказалась слишком близка к жанру городского фэнтези, я, наверное, по итогу так и не взбеленилась со всем этим, черт возьми, мироустройством серии. Хотя позывы, признаюсь, были. Например, когда автор сделала сноску на слово пубертат. А я бы, может, лучше узнала про срок жизни магов, лицо которых в книге представляет главная героиня. Или возраст главного героя, не? Как будто с определением «пубертата» мы с поисковиком справились бы на ура, в отличии от «Эйдолнов», вот еще.

    Однако и влюбиться в первую часть серии про Русю Козлову мне также не удалось. Все слишком запуталось и смешалось в моей голове – боги, дети богов, маги, аниото, лугару, ведьмы, аптекари, черти, нимфы… Чтобы было понятнее, одних типов оборотней я за всю «Ведьму и закон» насчитала аж четыре разных вида с индивидуальными характеристика каждый. И как в таком случае быть? Вот и решила остановиться на своей оценке выше среднего – 4. Подсудила, знаю. Могла бы выразиться жестче и категоричнее, но хватит и того, что советовать я серию к прочтению искренне не буду. Только если вы абсолютный фанат жанра и разбираетесь в истории, мифологии и возможно философии как боженька.

    p.s. А как вам огромное количество аббревиатур без какого-либо пояснения кто есть кто? Не то что в тексте, а даже и в сносках… Перемудрила автор, однако, ой перемудрила…
    13
    140