Рецензия на книгу
Потерял слепой дуду
Александр Григоренко
Аноним25 ноября 2024 г.Надо быть внимательнее…
Я ждала полноценный роман, но, как вскоре выяснилось, это сборник, который назван по самому большому произведению, в него входящему. И оно мне не понравилось. Ни темой, ни героями, ни эмоциями… Все мимо, хотя равнодушной история не оставила.
«Потерял слепой дуду» — это повесть, рассказывающая историю глухонемого мальчика, появление которого в семье и большая трагедия, и обуза, и проблемы. Далеко не каждый готов жизнь положить, чтобы обеспечить всем необходимым такого человека. А кто готов, вполне может со временем опустить руки… С таким отношением ребенок, даже когда вырастет, вряд ли будет абсолютно нормальным и счастливым. Так и выходит. Мальчик словно не от мира сего. Блаженный. Совсем не контролирует свою жизнь. Ему сперва помогают и оберегают. Но постепенно близкие люди выталкивают его во взрослую, суровую реальность. Ибо дали ему все, что могли, пусть дальше сам… А сам он живет, сшибая каждый угол на своем пути, в надежде, что все, как и раньше, решат другие. Так и существует от ошибки к ошибке, пока очередная не сводит его в могилу.
Это очень неприглядная история. Тяжелая. Социальная. И жестокая. Далеко не всем придется такое по сердцу. Хотя написано отлично.
Что касается остального содержания книги, то там могу отметить только одну работу о Букашкине — человеке, расписавшем мусорные баки Екатеринбурга. Всегда интересно узнавать о творческих людях, пытающихся сделать этот мир лучше, чище и добрее.
«…самая явная его черта — инстинктивное неприятие грязи. Грязи в буквальном и переносном смысле, везде и во всем. Он расписал множество мусорных баков, но слово «помойка» не любит. Грязное, некрасивое слово — даже для таких мест можно подобрать куда более приличное обозначение. Особенно если изменить само их привычное обличие. Когда он работал народным дворником, то одно из таких мусоросборищ так отчистил и разукрасил дивными картинами, что потом приходили старушки и жаловались: дескать, куда ж нам теперь мусор выбрасывать, здесь — рука не поднимается».Этот старик покорил меня не только своей творческой идеей, но и жизненной философией. Особенно той ее частью, что касалась нашего родного языка.
«…язык умирает, и я хочу, пока не поздно, привлечь внимание читателей к прекрасному русскому алфавиту. Конечно, кириллица лучше – аз, буки, веди, глаголъ, добро… Ну, ладно, пусть будет – а, бэ, вэ… Но не эй-би-си!»
«Человеку, которому все равно, КАК говорить и писать, в конце концов становится безразлично, ЧТО говорить и писать. Человек становится – никакой. И нашествие «эй-би-си», наверное, не такая уж безобидная вещь. Хотя бы потому, что мы мыслим словами, а буква – первичнее слова».В общем, про Букашкина советую почитать. Остальные мини-зарисовки автора не тронули в отличие от вышеупомянутых произведений.
Сборнику 3,5 звезды из 5. Любить такое непросто, но и читать иногда нужно.19325