Рецензия на книгу
Дело трех императоров
Фред Варгас
Аноним25 ноября 2024 г.Старинные рукописи, древние манускрипты, редчайшие книги… Все эти предметы таят в себе некую загадку, окутаны флером мистики, хранят тайну, к которой хочется прикоснуться.
Но чаще всего за чем-то неизведанным и манящим скрываются вполне обыденные вещи.
Анри Валюбер больше 18 лет является экспертом в сфере искусства. Он давно перестал трепетать перед картинами знаменитых художников, благоговеть перед редчайшими набросками, восхищаться талантом мастеров. Под его руководством четыре издательства, и в распоряжении неприличная сумма денег. Конечно же, он сноб. Сын Клавдий, который учится в Риме, его боится. А красавица жена Лаура уж что-то зачастила в тот же Рим, навещая там своих родителей (ну-ну, Ваши мысли потекли не в том направлении).
В Рим отправляется и Валюбер, где вскоре после приезда будет отравлен цикутом. Накануне отбытия у него был гость с интересным, ранее неизвестным наброском Микеланджело. А такие наброски на дороге не валяются, на пыльных чердаках не находятся, а вот в Ватиканке вполне себе могут обитать. Но Валюбер как бы и не заинтересовался им, однако именно эту причину выбрал для цели своего путешествия.
И вроде бы вот он мотив - кто-то ворует редкие экземпляры из Ватиканской библиотеки и, боясь быть разоблаченным, устраняет угрозу в лице Анри, но… Но разве повод убить «хорошего человека» может быть только один и у одного? И по мере развития сюжета, знакомства с персонажами, их тайнами и секретами мотивов для убийства будет предостаточно. Но, естественно, им окажется тот, который вроде бы и маячил все время у читателя перед носом, но был скрыт недостающими сведениями.
Расследование здесь весьма странное и специфическое.
Из Франции вызывают суперспециалиста Ришара Валанса (правда, не столько для того, чтобы раскрыть дело, сколько для того, чтобы его замять), который не демонстрирует выдающихся умственных способностей. И кажется, что его единственной целью является наказать Лауру, с которой у него когда-то был роман. Здесь тоже не все понятно. Роман был, он сам ее бросил по неизвестной читателю причине, якобы до сих пор любит, тогда за что мстить?
По Лауре, кстати, страдают здесь все от мала до велика. Причем она для этого ничего совершенно не делает. Ее все любят и обожают. Вот и три неразлучных друга - студенты Клавдий, Тиберий и Нерон (у меня всегда возникает диссонанс между возрастом наших студентов и «зарубежных»), весьма экстравагантных и оригинальных, готовы защищать ее от нападок и напастей, с какой бы стороны они не были. Именно им, а не доблестной полиции, принадлежит заслуга в раскрытии убийств.
Это было не так плохо, как мне представлялось по выставленным книге оценкам, но и не так хорошо, как хотелось. Расследование здесь такое, как бы между прочим. И усилия направлены не на то, чтобы найти, кто убил Валюбера, а на то, чтобы в этом не обвинили Лауру. Наверное, поэтому об убитом мы узнаем не так уж и много.
Произведение небольшое, читается легко, а обилие диалогов создает ощущение постоянного движения. Но интерес читателя удерживают не разгадка тайны, а необычные образы героев, весьма оригинальные, самобытные и чего уж там - странные, и взаимоотношения между ними.
949