Рецензия на книгу

Изысканный труп

Поппи Брайт

Paradiso5 марта 2015 г.
«Насилие над мозгом получилось сродни анальному сексу без смазки.»
Эта цитата из книги в полной мере отвечает моему отношению к роману "Изысканный труп" П.Брайт.
Мне книга показалась нудной, неинтересной и отчужденной. Еще бы сказала, что книга отвратительна, но я знала ЧТО собираюсь прочитать, поэтому не жалуюсь.
По стилю автор постоянно переключиться с одного персонажа на другого, использует разные стили повествования. И для меня эта "изюминка" романа не всегда была понятна. Зачем (основной вопрос который я задавала себе при чтении) она выбрала такой стиль написания романа?Возможно это такая попытка показать обреченность... Или показать депрессию и бессмысленность? В общем что пыталась донести Брайт этими "неодинаковыми" переходами к одинаковым персонажам мне непонятно.
Далее герои: видно что персонаже нестабильны. Но это не из за того что они меняются под гнетом обстоятельств и количества трупов в бараке, а из за непостоянства самого автора. Видимо она сама не знала какие ее герои и какая цель их существования. Отсюда вопрос: зачем эти Эндрю, Джей, Тран, Люк....бегают по всему роману и разрушаю все вокруг себя? Возможно, чтобы оставить о себе хоть какое-то упоминание? Или чтобы было повеселее умирать? Или это просто эксперимент над людьми...

«Опытному убийце необходимо быть яркой личностью, даже если под вспышкой и блеском скрыт лишь непроходимый вакуум.»
Я не увидела этого "огня" в героях.
Идея "избавления", которая кроется в начале книги (избавления несчастных мальчиков-пидорасиков, или героев-недачников), доблестно прохеривается не дойдя даже до середины книги. (Уж простите за мой французский.)
Но больше всего в книге меня подавляло количество метафор:

«Голос прозвучал хрупко, как соленый крекер»
ахахах
и еще:

«обхватил губами сосок. Язык словно коснулся твердого коричневого леденца.»
ахахах
и еще

«Он взял Трана за косточки бедер – идеальные природные рукоятки"
АХАХАХХА. И еще много-много таких сравнений выдает концептуальный мозг Поппи Брайт.
И еще:
При чтении не испытываешь отвращения от Наслаждения героев! Не чувствуешь их экстаза, их зависимости. Не начинаешь их ругать, противиться, а просто читаешь как ровную книгу с подробным описанием противных эпизодов. Нужны эмоции, страсть, а не то что мы получили при чтении этого романа.
Ведикт: Не понравилось. Не интересно. Не будоражит. Зачем я это прочитала?
Лучше прочитайте Чак Паланик "Призраки".
Хотя на вкус и цвет....
2
51