Рецензия на книгу

• 

  Aleni11

  24 ноября 2024

  С учетом того, что до Анны Матвеевой художественную прозу на тему перевала Дятлова писал разве что Юрий Яровой (изоповым, как говорится, языком, с такой кучей домыслов, недомолвок и намеков, что крупицы истины считываются с его произведения с большим трудом), книга неплохая. Но только в виде ознакомительного материала с произошедшей трагедией.
  Писательница описывает здесь только самую основу произошедшего (личности погибших, известные факты о походе, вероятные версии, наиболее значимые материалы уголовного дела). Все тщательно разложено по полочкам, выводы логично объяснены и в рамках данного контекста написанное выглядит вполне убедительно.
  Другое дело, что интересно это будет разве что читателям, впервые столкнувшимся с тайной гибели свердловских туристов. Те, кто в теме чуть глубже и уже успел познакомиться с трудами Алексея Ракитина, Виктора Точинова или Николая Андреева, например, ничего нового здесь не найдут. Просто еще одно изложение основных фактов с некоторой долей размышлений автора. Да, написано неплохо, но никаких сенсаций.
  Небольшой элемент мистики, присутствующий в тексте, на мой взгляд, получился слабоватым: если уж использовать «голоса с того света» для подтверждения своей версии, то стоило бы сделать это чуть более развернуто, а не просто завлекать читателей сценой топчущихся перед дверным глазком писательницы погибших много лет назад туристов.
  Ну и линия, затрагивающая личную жизнь автора, тоже показалась спорной. Зачем она здесь? Для объема, для придания большей реалистичности происходящему? Мне в принципе особо не мешало время от времени отвлекаться от основной темы книги на взаимоотношения героини с бывшим мужем, но уверена, кого-то это будет весьма сильно бесить.

  49 понравилось

  0

  445