Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Адвокат киллера

Софи Баунт

  • Аватар пользователя
    acres66624 ноября 2024 г.

    Под лимонным деревом, листая книгу, сидит человек с брезгливым выражением, означающим, что читает он бред идиота.

    Готовьтесь — это самое тягостное чтиво! Бездарное творение! Убогое. Нудное.

    Или я чего-то в новом книжном мире не понимаю? Все отзывы такие положительные, такое превосходное описание сочетания любовного романа и детектива, такая сюжетная линия, что прям не до чего не додуматься. Может, вы где-то попутали? Но, на мой взгляд (повторюсь, это сугубо моё мнение), это самая отвратительная и бессмысленная книга, прочитанная мной за пару лет.

    Разберу по порядку, какие моменты у меня вызвали такое отвращение. Начинаем!

    1. Стиль книги
    Самая примитивная книга. Бедный текст. Диалоги между героями абсолютно неестественные. Школьные шутки. И. Так. Много. Точек. После. Каждого. Слова.

    2. Персонажи
    Безэмоциональные, без характера, с абсурдными действиями. Главная героиня, похоже, страдает биполярным расстройством: буду — не буду; ты мерзавец — но такой отпадный; иди сюда — отойди; не хочу — хочу; верю одному — верю другому — и так до конца.

    3. Сюжет
    Ничего необычного. Сюжет слишком предсказуем, а концовка слишком натянута, чтобы автор мог написать продолжение (о, упаси боже!). Я ко второй части даже под дулом пистолета не подойду! Ощущение, что после прочтения моё IQ снизилось на 30 баллов. Книга позиционируется как любовный роман и детектив, в котором есть персонажи из юридической сферы (она студентка, он адвокат), но ни одной главы не было посвящено этой теме, хотя я как раз-таки ждала, что будут какие-то судебные процессы или дела, связанные с правосудием. Ничего этого нет. Есть лишь одна страница про кодекс, не относящаяся к сюжету. Любовная линия ограничена постельными сценами, после которых героиня постоянно сбегает, что делает книгу ещё более абсурдной.

    4. Нереалистичные ситуации
    Все действия скомканы, нет продуманной логики в диалогах и ситуациях. Для поддержания интереса автор ничего не сделал. Нет объяснений поступков героев. Книга напичкана бесконечными диалогами и резкими переходами.

    Вы, наверное, хотите знать, почему же я не бросила читать эту книгу, если она мне так не понравилась? Я отвечу: у меня есть книжный принцип — дочитывать книги, если я их начала. Не люблю бросать на полпути, да и хотела предостеречь таких же людей, как я, от потери времени, написав эту рецензию.

    61
    1,1K