Рецензия на книгу

• 

  StrongWater

  4 марта 2015

  Отзыв про Фолкнера писать - такое неблагодарное дело, ибо всевозможные критики избороздили-изучили его творчество вдоль и поперек. О нем написаны диссертации, по нему защищены дипломы, на разных сайтах существует множество отличных, умных, подробных, развернутых, обоснованных, подкрепленных цитатами и доказательствами рецензий. Он и сам о своем творчестве не особенно-то молчал. (Я специально не читала предисловие перед романом, я вообще считаю, что предисловия – зло. Их все нужно переместить в послесловия.)
  Поэтому всего несколько слов вместо тысячи - мой субъективный взгляд.

  Почему некоторые книги становятся классикой, а некоторые – нет? Мне кажется, разница в том, что классика всегда предполагает. Предполагает труд для ума и души. Где-то в инете я прочла отзыв на Ремарка примерно такого содержания: «хорошо зашел, и если сравнить с пищей, то как овсянка с маслом и сахаром». Так вот нет. Фолкнер- это вам не масло и не сахар. И даже не овсянка.
  Для меня он всегда непролазная лесная чаща, пройти сквозь которую необъяснимо тянет какое-то не имеющее имени чувство. Продраться через все эти деревья текста, стоящие плотной стеной, через густой кустарник предложений, колючки смысла которых колют и впиваются в тебя намертво, их уже не забыть.
  И ты продираешься – упорно, упрямо, иногда заблудившись и возвращаясь назад, чтоб начать сначала и найти верный путь, иногда отчаянно,в потемках, наощупь, иногда вопреки и наперекор.
  И когда ты преодолеешь все эти тернии на своем пути сквозь, ты окажешься на опушке, и впереди перед твоим взглядом раскинется истина во всей своей бескрайней простоте – ошеломляющая, залитая солнечным светом.
  Мне кажется, что сила Фолкнера в том, что он оставляет читателю большой простор для воображения. Героев у него много, все они разные, по-разному о них написано, но даже при кажущейся полноте раскрытия какого-то образа (мне, кстати, так никогда не казалось) в них всегда оставлено место для того, чтоб дать возможность многое додумывать самому читателю. Создать свое видение истории, понять ее по-своему, по-своему объяснить мотивы каких-то поступков, по своему трактовать действия, выстроить свои предположения.
  И вот именно эта история, тобою созданная при поддержке автора, не позволяет тебе забыть ни одну его книгу.

  Если меня спросят - Фолкнер твой любимый писатель? Я скажу - нет. Если меня спросят – тебе нравятся его книги, я скажу -нет. Если меня спросят – зачем же ты его читаешь, я отвечу - я и сама все время пытаюсь это понять. И всегда возвращаюсь.

  6 понравилось

  0

  1K