Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 ноября 2024 г.

  Псевдолитературный шедевр эгоизма

  Айн Рэнд с ее «Атлант расправил плечи» предприняла, пожалуй, один из самых амбициозных и беспардонных набегов на литературу — и с треском провалилась. Эта книга не только отталкивает своим стилем, но и служит ярким примером того, как художественная литература может быть искалечена под тяжестью грубой идеологической пропаганды.

  Герои романа — это существа, лишенные всякого подобия человечности. Дагни Таггарт, Хэнк Риардэн и Джон Голт — не люди, а роботы, запрограммированные повторять мантры объективизма. Их «добродетели» — это гипертрофированная жадность, возведенная в ранг святости. А эмоции? Их у этих героев нет, потому что настоящие люди — сложные, несовершенные, противоречивые — не вписываются в схему Рэнд. Антагонисты еще хуже: это фарсовые злодеи, нарисованные одним-двумя мазками. Они трусливы, жадны и безнадежно тупы, словно слеплены для того, чтобы их презирали.

  Три тома бесконечной болтовни, псевдоинтриг и пафосных деклараций. Повествование развивается так медленно, что это напоминает издевательство над читателем. Каждая сцена существует только для того, чтобы персонажи могли извергнуть очередную дозу философских речей. И никакой реальной драмы. Единственное напряжение здесь — попытка дочитать до конца этот беспросветный трактат.

  Если пытка когда-либо принимала форму литературы, то это речь Джона Голта. На десятках страниц герой вещает о добродетели эгоизма, разбавляя свои мысли бесконечными повторениями, надуманными аргументами и проповедническим тоном. Этот монолог — не кульминация, а надгробие сюжета, последний гвоздь в крышку гроба попытки создать интересный роман.

  Рэнд создала не философию, а пародию на нее. Ее объективизм сводит человечество к банальному: ты либо гений, либо паразит. Любовь, эмпатия, ответственность перед обществом — все это презирается. В ее утопии человечество рухнет без нескольких сверхлюдей, но возникает вопрос: если мир действительно так прост, зачем ему вообще книги?

  Язык Рэнд лишен изящества, а ее описания — это длинные, изнуряющие отступления, которые могли бы уместиться в одном абзаце. Каждая фраза словно кричит: «Посмотрите, как я умна!» — и эта самоуверенность раздражает больше всего.

  «Атлант расправил плечи» претендует на статус великого философского произведения, но на деле это претенциозный памфлет, скрывающий интеллектуальную пустоту за многословными монологами. Книга притягивает тех, кто жаждет простых решений и черно-белых категорий, но при ближайшем рассмотрении оказывается глянцевой оболочкой для циничной идеологии. Как литература, это тяжеловесное и утомительное чтиво, а как философия — набор радикальных, но поверхностных идей.

  Это не книга. Это манифест, от которого хочется сбежать.

  23

  1,6K