Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 ноября 2024 г.

  Мои guilty pleasure

  Ура, наконец история Аида и Персефоны закончена! (Так говорю даже я, человек, который с удовольствием читал первую книгу в цикле, что уж говорить про остальных, кому история бога мертвых и его возлюбленной приглянулась еще меньше).
  О сюжете много говорить не буду: он тут, вне сомнений, бодрее, чем во второй и третьей книгах цикла ( Прикосновение разрушения и Прикосновение зла , соответственно). В четвертой части наступает развязка истории, и старые боги (олимпийцы, среди которых в том числа и Аид) должны сойтись в решительной схватке со смертными и титанами, пытающимися их свергнуть. На чьей же стороне окажется победа?

  А что, кто-то сомневался, что в конце мы будем вместе с Аидом и Персефоной жить-поживать да добра наживать, и все закончится пиром на весь мир?

  Лучше говорим не о сюжете, а о минусах и плюсах книги.
  ПЛЮСЫ:
  1) Динамики в сюжете явно прибавилось.
  2) Персефона все еще не Эйнштейн в юбке, но во всяком случае ее поведение уже не такое глупое, как было в прошлых частях. Аид, как и был, вроде нормальный, а Геката у Сент-Клэр всегда была моей любимицей.
  3) В истории появляются новые персонажи из древнегреческой мифологии, возможно, для кого-то это и достоинство, я же, положа руку на сердце, устала от бесконечного перечисления героев (каюсь, за два года, что не выходило на русском языке "Прикосновение хаоса" я забыла половину персонажей и на первых страницах хваталась за голову).
  МИНУСЫ:
  1) Постельных сцен опять много. Не могу назвать себя отпетой ханжой, но греха таить смысла нет, лично мне постельные разговорчики Аида и Персефоны уже кажутся скучными.
  2) Объем возрос в два или даже два с половиной раза, хотя мне история затянутой не показалась.
  3) Многие "чеховские ружья", упомянутые в романе, просто не выстрелили. Что, Скарлетт Сент-Клэр просто забыла о них? Никуда не привели нас линии, связанные со смертью Деметры, виной Персефоны за матереубийство, зависимостью Аида от спиртного и т.д. Зачем тогда они вообще появились на страницах истории о сексе? (Ну, это же правда, "Прикосновения" всегда больше концентировались не на сюжете, а на постельных моментах и любовной теме).
  И все-таки не могу не признать, что питаю к циклу про Аида и Персефону странную привязанность. Некогда в далеком 2022-ом году, когда я еще ходила на пары в университете, первая книга прямо-таки покорила меня, а потом... Вторая и третья часть мне зашли куда меньше, но по старой привычке я им ставила пять баллов. Мои guilty pleasure, что тут еще сказать?
  Как говорится, на вкус и на цвет товарищей нет, а потому почему бы мне не любить историю Сент-Клэр, пускай даже с наличием "кринж-эффекта" постельных сцен и ненатуральных диалогов? Тем более, что четвертая книга в цикле куда как приличнее и интереснее предыдущих двух.
  Считаю, что "Прикосновение хаоса" стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы воочию увидеть финал повести о любви двух богов!

  13

  387