Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Метро 2034

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    Megen1
    2 марта 2015 г.

    Ну что же, думаю не буду слишком оригинальна, если скажу, что мне книга понравилась меньше, чем "Метро 2033". Первая часть цикла отличалась оригинальной идеей о выживании осколков человечества в самом большом бомбоубежище, московском метрополитене. И уже одним этим была интересна! Помимо этого первая книга представляла собой некий квест, историю о том, как молодой совершенно обычный паренек вынужден взять на себя опасную и тяжелую миссию по спасению человечества. У "Метро 2033", конечно, были свои минусы, но, несмотря ни на что, читать было захватывающе и интересно!
    Что касается "Метро 2034" то тут на первый план выходит Хантер, который в первой книге встречается нам только в самом начале повествования, потом бесследно исчезая. Именно Хантер возложил на Артема его миссию, с беседы с Хантером начинаются его приключения... Итак, прошел примерно год с событий, описанных в первой книге. Хантер, которого все метро считало давно погибшим, неожиданно появляется на станции Севастопольская, последнем южном рубеже обитаемого метро. О том, что с ним произошло ничего не известно, очевидно только, что он был сильно ранен, так как лицо его обезображено шрамами. Хантер написан очень суровым, жестоким человеком, практически лишенным человеческих слабостей. Что его таким сделало? Это остается тайной почти до конца книги.. Еще одним центральным персонажем является уже пожилой мужчина по прозвищу Гомер. Вся его сознательная жизнь была связана с метро еще до Апокалипсиса и сейчас, на склоне лет, он страдает от осознания того,что некогда великая человеческая культура неумолимо приходит в упадок и мечтает написать для потомков великий эпос. Идея сама по себе, конечно. совсем не плохая, но поражает безответственность Гомера. Зная, что он вполне возможно болен чумой, он тем не менее продолжает путь через множество станций, разнося смертельную заразу среди и так немногочисленного и ослабленного населения метро. Может статься, что книгу-то свою он напишет, но вот читать ее будет уже некому.. И наконец, Саша- совсем еще юная девушка, в детстве изгнанная из "большого метро" вместе со своим отцом и жившая вплоть до самой его гибели на заброшенной Коломенской. Эта девочка в Хантере и Гомере видит первых людей, отнесшихся к ней по-доброму. Нельзя не отметить, что, несмотря на все то, что ей пришлось пережить, она совершенно не озлоблена и не ожесточена, даже в бандите, из рук которого ее спасает Хантер, она видит "обычного человека, такого же, как и все". Она опасается только, что не сможет адаптироваться к жизни среди людей, что людям будет просто не о чем с ней разговаривать. Есть в книге и еще один персонаж, музыкант по имени Леонид, сын коммуниста Москвина, не желающий идти по стопам отца, а пытающийся при помощи музыки исцелять души людей и вечно безуспешно ищущий Изумрудный город...
    Нельзя также не отметить, что первая книга цикла была написана очень простым и понятным языком, что, на мой взгляд, является скорее одним из ее достоинств. Что касается второй книги, то тут автор решил удивить читателя изысканными литературными оборотами. В книге встречаются фразы типа


    "Старик бросил камень в омут своего склероза и прислушался"

    или


    "Обмазавшись напускным равнодушием, Саша могла скользить меж движущихся, сцепляющихся обитателей этой станции, больше не застревая здесь на каждом шагу"

    . По-моему, звучит как-то не очень.. Причем похоже, что автор и сам это понял, так как подобные изречения попадаются в основном только в первой половине книги.
    Подводя итог могу сказать, что книга производит впечатление некой непродуманности и недоработанности. У меня, например, сложилось впечатление, что автору как бы лень было полностью отдаваться работе над книгой, вот она такой и получилась: экшэна маловато, сделана попытка развить психологическую линию, но попытка, на мой взгляд, удалась не очень...
    P.S. этими же словами заканчивала рецензию на "Метро 2033", повторю и сейчас: пусть все описанное в книге останется только фантастикой! Ведь, если серьезно, то главная тема всего цикла- попытка выживания небольшой части человечества после ядерного Апокалипсиса, история угасания некогда великой цивилизации, забвения культуры. Пусть это все останется только фантастикой!

    like2 понравилось
    39