Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg2 марта 2015 г.

  Спойлеры, думаю

  Первое знакомство с Т. Пратчеттом, и, так понимаю, вторая книга цикла. Сперва не сильно понравилось: было сложно понять, о чём речь, наличие весёлых моментов выглядели слегка выпуклыми. Но потом очаровало. И наличие нескольких линий, идущих одновременно, и герои. Одиннадцатилетняя Тиффани, с кем не удалось познакомиться в первой книге, но здесь представляется экстравертным-интровертом (её погруженность и созерцательность в себя, что дано от второго; острый язык, прямота и способность к общению - от первого). Тут показывается и внутренняя сторона Тиффани, которую откроет Роитель. Последний тоже по себе любопытный персонаж. Не могу сформулировать где, но кого-то смутно напоминает. Зло по функции, но не по значению. Последнее место берёт на себя Анаграмма, возможно, слишком впечатлительный и не прав, но произвела эта девушка скорей отталкивающее впечатление. Провела линию игрушки -реальность. Думаю, не только.
  Дженни и Роб Всякограб :). Мне кажется, Дженни внесла м... умиление в текст, когда её муж - юмор произведения и доброта через грубость. Понравился гоннагель Ужасен Велик Билли Подбородище. Образы сказителей пленяют. Страшно было за Мисс Левел.
  В общем, на мой взгляд, все герои получились колоритными, читать было любопытно.
  Ближе к концовке началась психология. Нравится, хоть и было моментами навязчиво. Можно сравнить с "Чайкой" Баха. Другими словами и тоньше, а всё же...
  Вообще текст, который был насыщен визуальным рядом. Мало моментов, которые было сложно представить зрительно. Было бы, думаю, интересно посмотреть, как бы вышло на экранах.
  Ближе к сказке. К доброй, психологической сказке. Когда словами всё прочитанное не передать. Это можно только пережить, окунувшись в текст самим. Или не пережить. Но попробовать.

  5

  35