Рецензия на книгу

• 

  kovrizhkatanya

  18 ноября 2024

  Это поэтичный, метафоричный, во многом непростой текст с необычным оформлением диалогов (чтобы вы не догадались раньше времени, какие из них настоящие, а какие воображаемые); в лучших традициях серии — с вниманием к обычной жизни, к бытовым мелочам.

  Вообще, литмастерицы сейчас всё чаще критикуют использование слов из популярной психологии и «разговор с психологом» как сюжетный ход. Но Аня Гетьман показывает, что всё это лишь рекомендации, и если ты знаешь, как реализовать тот или иной приём хорошо — тебе правила не писаны. Большой объём книги занимает описание ментального состояния героини, но использованные для этого образы, мысли, сравнения вы вряд ли встретите где-то ещё. Героиня каждый день говорит с психотерапевткой. Потому что живёт в её квартире! А ещё подслушивает сессии её клиентов. Таким образом, Гетьман включает всех их в оригинальный сюжет.

  
  Внутри меня беззвучно маршировали солдаты. Четко по команде поворачивались, вытягивались, перестраивались, делали все, что я им говорила, не издавая при этом никакого шума, потому что рядом с ними в кроватке спал младенец, которого нельзя было тревожить.

  Я вижу, что ощущение общности — универсальности горя последних лет — стало одним из главных маркеров книги. И правда, многие из нас такие же тревожные пирожочки, как и Вера. Но всё же я хотела бы отметить, Вера не просто вобрала в себя все общие места нашей тревоги — она отдельная и яркая, живая героиня, у которой есть своя предыстория, предпосылки случившегося состояния, и всё это увлекательно описано. Если вы любите играть в литературных психиатров и ставить героям диагнозы — в «Шмеле» есть над чем подумать.

  
  (...) я чувствовала себя так, будто залезла в теплую губку для мытья посуды, меня комфортно подоткнули со всех сторон (...)

  Конечно, невозможность проявить себя, невозможность чувствовать свободу, невозможность вообще понимать, чего ты хочешь и какая ты есть — это следствие не только индивидуальных личных особенностей Веры, а результат работы большой системы под названием (барабанная дробь) патриархат. Мне не показалось, что поразительную схожесть своих проблем и проблем своей матери в полной мере осознала героиня «Шмеля», но её точно подметила писательница (раз показала нам, ага, я гениальные выводы делаю). Вот эта ниточка между пластиковой мамой с миллионом несерьёзных занятий и тревожной дочкой, не знающей, кем она станет, когда вырастет, — она очень важная. На этом моменте я остановилась подумать, но у Веры такой возможности не было, и она гнала-гнала дальше, пока не загнала себя окончательно.

  К концу книги фантазии, как и реальность, принимают невероятные формы. И знаете, фантазию сложно обвинить в несвоевременности: если уже даже реальность такая, то почему бы и фантазии за ней не припустить? Но не думайте, что писательница накрутит всё вот так и бросит. Бросить читателя самому решать свои загоны можно было бы в какой-то другой жизни, но не в нашей. Будет и нравоучительный вывод, и метафорический, но всего в меру — «Шмель» из тех историй, где радуга на небе засияет где-то далеко за кадром. Главное, что на радугу ещё остаётся надежда.

  9 понравилось

  668