Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 марта 2015 г.

  Многообещающее название "Жизнь" настраивало на философское и вдумчивое настроение. Я была к нему готова и бралась за книгу с удовольствием, тем более простой, но изящный слог Мопассана мне импонирует. И вот появляется очаровательная святая простота по имени Жанна, давая понять: ее-то жизнь и будем мы наблюдать. А почему бы и нет, собственно, сколько всего ведь можно напридумывать с судьбой наивной француженки-мечтательницы. Напридумывали, конечно, но чего-то совсем не того, чего хотелось. Чего хотелось? Не знаю. Наверное, потому и не пишу романы. Но такого беспросветного депрессняка я не читала давненько.
  В книге все всегда плохо, за исключением пары моментов. Почему и зачем все так плохо, неясно. Потому что столь поспешно замуж выходить нельзя? Ок, прекрасно. Ну а когда все не плохо, все скучно. Страницы книги прям пропитаны этой гнетущей скукой и беспроственой серостью будней, которые разбавляют разве что измены мужа, печальные тайны погибшей матери или сын-мудак. Ради чего все это понаписано я не представляю, потому что никакой глубокой мысли и морали я не нашла. Если я не поняла суть книги, то, честно, слава Богу. Вся мораль, которую только можно найти, заключена в последнем предложении. Оно немного спасло "Жизнь" в моих глазах, потому что дало толчок для хоть каких-то раздумий, немного заполнив пустоту, которая оставалась внутри на протяжении всего прочтения.
  В общем, могу сказать, перефразировав небезызвестную цитату: если книга не оправдала ваши ожидания, то это ваши проблемы, ведь это ваши ожидания. Хотите прочитать книгу, прочитайте аннотацию к ней, а потом последнее предложение самой книги. Вуаля, вы сэкономили несколько дней и ничего, пожалуй, не пропустили.

  5

  38