Рецензия на книгу

• 

  Bezdn_Neistovstvo18 ноября 2024 г.

  Такими, наверное, и должны быть биографические книги - беспристрастные, но с некоей нежностью к своему герою. Розанов - очень сложный случай: протей, человек с тысячью лиц, "эластичная душа", блогер до блогеров, проделавший и с литературой, и с философией удивительный фокус - будто от плоскостного изображения предметов и понятий сразу шагнувший в 3D. Хорошо ли сие, когда нет привычной однозначности, и автор, сперва яростно призывавший к погромам, теперь кается перед теми, на чью голову насылал кары, истово крестится и бьет поклоны, а после пишет "Тёмный лик"? Процесс мышления у ВР - внешний, что-то вроде экзо-скелета, мыслям своим удержу он не знает и там, где обычный человек остановится перед моралью, этикой, перед страхом - ВР хохоча летит дальше. Варламов этот процесс разъясняет с большим уважением: перед нами действительный гений, вот так своеобразно устроенный, причудливо сформировавшийся, иногда - мерзкий до тошноты, чаще - вползающий в душу своим журчащим говорком. В мире тысячи правд жить обычному человеку невозможно, да и нужно ли?

  5

  157