Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 ноября 2024 г.

  Про уродов и людей

  Ожешко хорошо пишет. Природа, характеры, песни, крестьянский быт - всё отменно описано, представлено, задокументировано. Реализм, но с поэтичной атмосферой. Однако я не смогла поставить оценку выше, потому что такого отвратного настроения во время чтения давно на меня не накатывало. Мастерство писательницы? Возможно. Я не понимаю цели таких великолепных средств.

  Повесть начинается с судебного заседания и с обвинения - мы точно знаем, что эти мужики убили женщину. И буквально с первых же глав, где описываются сами мужички и первый раз появляется Петруся - уже абсолютно точно ясно, что убийцы - уроды, учинившие подлый (да к тому же пьяный) самосуд. Дальнейшее повествование только ковыряет рану вдоль и поперек. Зачем? Увидеть, как прекрасна была трудолюбивая, светлая, добрая, неунывающая Петруся? Понять уродливые души её соседей? Чтобы что - найти им оправдания и простить? Да щаз. Еще и в название фамилия их вынесена, вот уж точно гг, а не герои. Мерзко было читать про каждый их вздох, взвизг, молитвенно возведенный к небу взор. Без боголюбия-то не обошлось, конечно. На устах бог, в голове спирт, глазки выпучены, пена на губах. И ведь все едины - что твёрдо стоящий на земле хозяин, что слабый пьянчужка, что лентяй, что больной, что жена-сатана, лопатой лупцующая своего ребёнка. Человек ненавидящий - страшное явление. Уничтожает вокруг всё, от чего исходит свет и любовь.

  Тяжёлая беспросветная история, в которой нет надежды. Нет ни одного персонажа, о котором можно сказать "он выкарабкается, с ним всё будет хорошо". Судьба семьи Петруси выглядит очень мрачно. Про Дзюрдзей я даже думать не хочу - они и так гнилые и с трупными пятнами - жалости к ним не испытываю. Брезгливость.

  Зачем я прочитала эту новостную сводку 19 века? С новостями 21 века никакой разницы. Тошно да и только.

  45

  322