Рецензия на книгу
Шанхайская головоломка
Ши Чэнь
tbheag18 ноября 2024 г.Ой, что это было?!… Мне кажется, эту книгу можно разбирать на курсах писательского мастерства как образец того, как не стоит писать детективы.
Дело не только в том, что т. н. «головоломка» решается на раз-два и не опознать преступника с первого взгляда может либо очень наивный, либо очень невнимательный читатель, которого легко сбить с толку всякой мишурой. А в том, что в книге, кажется, «не работает» буквально ничего: ни детективная линия, полная откровенных ляпов и нелогичностей, ни странная композиция с невероятно затянутой завязкой и проседающим темпом повествования, ни образы действующих лиц, больше напоминающие набор картонных болванчиков…
Неудивительно, что можно легко запутаться в именах:
Чжу Цзяньпин предложил сыграть в покер. Тао Чжэнькунь тоже захотел и пошел вместе с дядей Чаем за картами. Чэнь Цзюэ и профессор Чжэн Сюэхун вместе отправились в библиотеку; у них всегда было полно общих тем для разговора. Услышав, что Чэнь Цзюэ покинул академическое сообщество, Чжэн Сюэхун выразил свое глубочайшее сожаление. […] Чжао Шоужэнь в свою очередь сидел на диване и бездействовал, глядя на то, как мы играем.«Хитроумный» замысел злодея вызывает лишь недоумение, — впрочем, как и поведение остальных представителей «массовки». Представьте: в одной из комнат особняка остывает, накрытое простынёй, тело их хорошего знакомого, погибшего явно насильственной смертью, а они играют в покер и чокаются бокалами с вином… Абсурд! Причины, по которым якобы невозможно покинуть особняк, также выглядят абсолютно надуманными…
При этом герои долго и пафосно рассуждают о преимуществах логического мышления, хотя в действиях самого «следствия» наблюдается полное его отсутствие (я уже молчу, что «опытный капитан уголовного розыска», вместо того чтобы проводить следственные действия, лишь безвольно сокрушается «перед лицом рока»). В итоге элементарные вещи, очевидные любому, кто дружит со здравым смыслом, выдаются за выводы экстраординарного ума…
Одним словом, это произведение больше напоминает пародию на книги детективного жанра, чем добротный развлекательный детектив.
8138