Рецензия на книгу

• 

  JulLeki18 ноября 2024 г.

  Начало книги меня заинтриговало: в моей аннотации не было ничего о главном твисте, и обложка была другая. Но догадываться о проблемах Стани с руками я начала уже на второй сцене. И именно эта сцена стала для меня огромным минусом. Не могу я сопереживать герою, который, простите, такой чудак на букву м. Он подзывает к себе собаку и пинает ее. В этом моменте он резко упал в моих глазах и все его дальнейшие действия только усугубляли ситуацию.
  Ближе к концу книги нам объясняют, как и почему Станислав оказался в такой ситуации. И поводов сопереживать ему не осталось совсем. В аннотации нам говорят, что из-за любви к девушке он решился на преступление. Но на самом деле, сам Стани говорит, что в сущности не любит ее. Его просто бесит, что она ускользает с другим.
  Все его рассуждения на том, что наказания не нужны тоже не выдерживают никакой критики. К сожалению, есть люди, и таких очень много, которые совершают преступления не из-за нужды, а из-за того, что они просто уроды. Ну какая нужда заставляет маньяка пытать? Насильника убивать? Депутата воровать?
  Плюс к тому книга скучная. Читать в ней нет ничего, но я ее мусолила долго.

  12

  255