Отзывы о книге Ген Рафаила
GlebKoch17 ноября 2024Оказался на перепутье - писать\не писать отзыв. Тот случай, когда понимаешь, что книга объективно отличная, но тебе не понравилась. Причем ясно осознаешь, чем она так хороша и почему не понравилась. Полный субъективизм и вкусовщина, но из песни слов не выкенешь, просто не мое оказалось. Начну с плюсов. Почему эта книга на самом деле прекрасна, понравилась и понравится огромному количеству людей? Во-первых, она блестяще написана. У Кати Качур совершенно потрясный язык. Не без витиеватостей, но к ним быстро привыкаешь и они не раздражают. Ее текст гладок, точен, иногда безжалостен и агрессивен, иногда нежен и тонок. Богатый и образный язык, без самоповторов и разливания по древу. Где нужно, компактен и краток, а при необходимости поэтичен и образен. Я искренне восхищаюсь людьми, так владеющих письменным словом. Вокруг полно персонажей, которые и устно не могут озвучить свои мысли, что уж говорить про письменную речь. А в этой книге всегда предельно понятно, что хотел сказать автор. И только поэтому произведение уже можно возносить на пьедестал. Во-вторых, здесь отличный юмор. Иногда грубовато-пошловатый, иногда вполне себе тонкий. Все как я люблю, вроде бы. Попадаются по настоящему остроумные места. В-третьих, отличный сюжет. Пусть он несколько гиперболизирован, но, как мы знаем, жизнь показывает нам и более заковыристые реалии, чем может придумать писатель с самой раскрепощенной фантазией. Ну и герои живые, телесные и весьма представимые. А мне роман не понравился, в результате. Хотя придраться не к чему. Попробую разобраться. Начать с того, что в книге все чересчур. Если чувства - так на разрыв. Если персонаж подонок, то клейма ставить негде. Если хороший человек, то почти идеал. Если конфликт, то до упора. Все наотмашь, до конца, чтобы костей не собрать. То ли такой социальный посыл, то ли Катя Качур искренне наслаждалась, расписывая приключения своих героев и наделяя их такими характерами. Тут и раблезианством отдает, и сатирическо-плутовскими интонациями, похожими на отсыл то ли к Швейку, то ли к Мюнхгаузену. В общем, подтекст дышит чем-то эдаким, не всегда четко уловимым. И подобная подача захватывает. Но не меня. Повторюсь, всего этого нагромождения оказалось слишком много, для меня чересчур. Невозможно читать бесконечный анекдот или нескончаемую смешную байку с сайта "анекдотов.нет". По мне, история несколько затянулась. Жанры анекдота или байки хороши своей краткостью. Ну и в очередной раз понял, что меня отталкивают книги, персонажи которых неприятны и вызывают омерзение, а автор находит для них оправдания или какие-то симпатичные черты. Видимо, этих причин мне хватило и книгу душа не приняла.
53 понравилось1,4K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым