Через ее труп
Сьюзен Уолтер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сьюзен Уолтер
0
(0)

Книга, которая буквально начинается с завещания (это обращение к родственникам от умершей, чьё завещание будут зачитывать через эдак полкниги). Книга, которая погружает в прошлое и мысли каждого героя. Книга, которая должна быть потрясающим триллером. Но которая быстрее успевает вызвать скуку.
Вообще поначалу мне нравился формат этой книги. Но когда уже в третий раз начали рассказывать буквально одну и ту же сцену, то это начало напрягать. А потом начала вспоминать, что уже когда-то, год или два назад, читала очень похожий триллер, который не соответствовал ожиданиям и тоже использовал такой формат повествования — как игра в горячую картошку. Я не помнила название, только представляла обложку и почему-то была уверена, что авторку зовут Сьюзен. Подумать о том, что и эту книгу написала Сьюзен, я не сочла нужным, поэтому, когда я нашла тот роман в своём прочитанном — Почти мертвы Сьюзен Уолтер, я была очень удивлена. Ага, зато поняла, почему книги настолько одинаковые, всё-таки их написал один человек. И да, сторителлинг Сьюзен Уолтер лучше не стал.
О чем эта книга? В жизни бедной актрисы начинается белая полоса, когда её собака случайно забегает на участок одной старой богачки, за которой ухаживает очень милый племянник и смерть которой ждут ее двое детей. Актриса произвела очень хорошее впечатление на своих новых знакомых, ей обещают роли, её приглашают на свидание. Вот только и не прошло недели, а старушка умерла. А в день похорон все узнают, что практически всё — миллионы, потрясающий дом, богатые коллекции — получает бедная актриса, а не родственники почившей. Но как это возможно? И так ли однозначна эта история?
Вот так смотришь, книга должна быть интересной. Но почему-то этого не происходит. Ставлю на то, что это происходит из-за отсутствия нормальной динамики — она вечно рубится перескакиванием от одного рассказчика к другому, от настоящего к прошлому. А еще да, из-за вечных повторов. Где-то это было удачно, но далеко-далеко не всегда.
А еще мне просто не импонировали главные герои, они были скучной смесью клише. Пару раз ещё могли удивить, но этого было слишком мало для того, чтобы вызвать настоящий интерес.
В общем, не могу сказать, что эта книга так уж плоха, но и посоветовать эту книгу не смогу