Рецензия на книгу

• 

  Princessa_Nell

  16 ноября 2024

  Пишет Бакман, а стыдно почему-то мне

  Я люблю первые книги Бакмана («Уве», «Бабушку» и «Бритт-Мари»), «Медвежий угол» интересен актуальной повесточкой, а дальше Бакман покатился по наклонной. «После бури» - это заключительная книга трилогии про Бьорнстад (и хуже всех написанная). 
  

  
  

  Автор любит нагнетать напряжение (в духе «Они еще не знали, что это был их последний счастливый день»), но в новой книге он превзошел сам себя! Во время бури, налетевшей на город, кто-то умер. И Бакман щедро разбрасывает намеки, что это может быть буквально ЛЮБОЙ герой - дерево упало на машину, не дошел до дома по непогоде, в окно прилетела урна, в подвал забрался воришка… Короче, мы узнаем, кто умер, только в 22 главе - и это вообще не один из тех, про кого говорилось раньше, а значит, он нагнетал, просто чтобы было.
  

  
  

  А самое смешное, что эта буря не имеет никакого отношения к основному сюжету. Вообще тут сложно вычленить какой-то единый сюжет, потому что в романе рассказывается куча историй, косвенно связанных между собой. Мы встречаем старых героев из предыдущих книг, но появляются и новые: «Всего миллиметр отделял нас от того, чтобы никогда не узнать о Маттео, но вскоре случится такое, что мы уже никогда не забудем его имя». Историю загадочного Маттео мы узнаем на последних ста страницах, а до этого автор примерно миллион раз намекнет, что из-за него случится ЧТО-ТО УЖАСНОЕ.
  

  
  

  Отдельно хочу отметить ужасно корявый язык. Не знаю, чья это заслуга, автора или переводчиков, но переводчики остались те же, а в предыдущих книгах я не спотыкалась на каждом слове. Например: «К сожалению, наш ледовый дворец был вандализирован, когда там тренировалась детская команда». Кто так говорит вообще!
  

  Если бы книга не была последней частью трилогии, я бы и не стала дочитывать, чес-слово. Очень уж она меня утомила. Так что если вы не читали предыдущие две части, то и эту не стоит.
  

  
  

  20 понравилось

  0

  416