Рецензия на книгу
Норма
Владимир Сорокин
Аноним15 ноября 2024 г.Нормальное сечение
Тут тяжело не заспойлерить.
В первой части во множестве разрозненных рассказов - бытовые эпизоды из советской жизни. Несколько странные (если рассматривать вне контекста) социальные практики персонажей объединены темой обязательности потребления в пищу некоторого продукта, именуемого нормой. Что, в принципе, никак не противоречит общей абсурдности поведения этих людей (опять же, если смотреть вне контекста). Мне, как человеку, родившемуся уже после написания книги, некоторые моменты должны бы быть немного непонятны, но, судя по всему, общий социальный контекст за 45 лет не сильно изменился. Совершенно ненормальны в этом контексте только недалекая лесбиянка и убийца с заячьей губой, хотя в отношении нашего восприятия Нормы - они-то как раз и есть самые нормальные. Ну еще пацан и дед - но с них-то взятки гладки. Забавно, что в геометрии нормально - это как раз перпендикулярно основному направлению, как у этих чудаков. В целом скучновато, но идея прикольная, оно только ради идеи стоило написать.
Дальше другие истории идут, повеселее.
Выглядит так, как будто Сорокин под прикрытием сатиры на советское общество тонко троллит антисоветский габитус. Такой прием встречается позже у Пелевина, но (в каком там, 79 году?) это реально неожиданно, плюс, у Пелевина грубо - в лоб. Вообще, во время чтения, у меня складывалось впечатление, что это относительно новый роман - я когда посмотрел дату написания, немного опешил. Чувак нормально сечёт для своего времени!
Больше всего мне (после Мартина Алексеевича, конечно) понравилась последняя часть, представляющая язык, как самостоятельный организм, набор правил, в матрицу которого, кого не впихни, все складно получается. Так что эти вот критики-докладчики вместо субъектов общения превращаются в материал, насекомых, посредством которых язык живет. Там ведь не важно, какой конкретно муравей что делает, любого можно заменить, а смысл - не поменяется. А смысла-то на самом деле и нет!
5316