Рецензия на книгу
The Lost Symbol
Dan Brown
Kitty5 января 2010 г.Вот ведь обещала себе, что больше не буду читать книги Дэна Брауна. Какие-то одинаковые они у него и, прочитав одну, остальные нет смысла читать: те же страшные и ужасные тайны, те же темы, те же повороты сюжета. Но вот совершенно случайно книга попала в руки и решила проверить может хоть что-то изменится.
Сразу появился вопрос - Роберт Лэнгдон всегда так тормозил или это он "постарел" уже? Что-то не припоминаю я, чтоб в предыдущих книгах его носом тыкали в разгадку какой-то тайны, а он отворачивался и твердил: "Нет, не знаю, не понимаю, такого не может быть."
Сам Дэн Браун как-то неожиданно начал расхваливать Библию. Такое чувство, что за предыдущие книги он получил по этому поводу по шапке, а теперь решил реабилитироваться и подлизаться...
Развитие сюжета и какие-то дешевые интрижки хороши для фильма, может даже скорее сериала, но в книге лично мне такое скучно читать: что-то не договаривается, в некоторых главах повторяются куски предыдущих глав, что для такого относительно всё-таки небольшого романа нехорошо. Вот, кстати, по поводу повторений явно перебор: они там попадаются к месту и не к месту. Для объема что ли? Кроме того, когда приводятся в книге какие-то факты или объяснения каких-то терминов (которые в большинстве случаев нормальный человек и так знает, но это мелочи - может все-так немного на другую аудиторию ориентирована книга), они выглядят так, как будто их взяли и переписали из справочника. Скучно, нудно, это ж всё-таки не энциклопедия, азахватывающийроман должен быть.
Хотя, не смотря на всё это, в некоторых моментах чтение меня увлекло и кое-какие идеи понравились, поэтому пусть будет нейтральная оценка.1115