Рецензия на книгу

• 

  margo2426 февраля 2015 г.

  Давайте с Вами поговорим о маааленьком мальчике, который хотел вырасти и стать как папа....

  Мальчик вырос, и сбылась его мечта - он стал автором романов-ужасов. Только вот не задача - его постоянно сравнивают с папой, и не хотят считать самобытным автором. И вроде бы не сильно и похож..., а нет-нет и сравнивают с Кингом. Кто в более любезной форме, кто не сильно....

  Я не особо оригинальна, поэтому тоже сравню)

  Итак, 5 причин почему это произведение "совсем не Кинг":

  1. Слишком много экшена.

  Как кино смотришь - одни спецэффекты - туман клубится, детишки с черными венами и т.д. Читая Кинга -приходишь к одной мысли - это сложно будет экранизировать, а тут почти готовый сценарий.

  2. Главная героиня - типичный персонаж, опять же, фильмов ужасов.

  Брошенная отцом и из-за этого скатившаяся вниз женщина, которая все время попадает в опасные ситуации. Как в фильмах, где мы просим героев "не ходить в тот подвал"... У Кинга герои больше похожи на людей, с плюсами и минусами. А тут отец бросил - так и наркоманка и алкоголичка, в психушке лежала, плохая мать и т.д.

  3. Очень поверхностно.

  Почти в любом рассказе или романе Кинга есть мораль. Да, немного "американская", но она есть и достаточно легко угадывается. В этой книге я этого, к сожалению, не увидела.

  4. Хэппи-энд.
  
  Часто вы у Кинга встречали хэппи-энды? Страна рождества - вторая моя книга у Хилла, и второй счастливый конец)

  5. Не страшно.

  Интересно, но не страшно, абсолютно, ни одной мурашечки не появилось.

  Для меня Хилл - достаточно интересный молодой автор, за творчеством которого я с удовольствием буду следить. Только бы поменьше киношных штампов)

  Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон 2/2015.

  И, также, спасибо за совет Keltika в Флешмобе -2015.

  7

  54