Рецензия на книгу

• 

  MichaelFirst

  11 ноября 2024

  Я не ожидал ничего выдающегося от этой книги. Рассчитывал на типичный французский триллер, где маньяк сидит на маньяке и маньяком погоняет. Но ожидания не оправдались. Впечатления превзошли все мои фантазии.
  Наверное, нет такого, чего не мог бы преодолеть человек (в плане запретов), чтобы причинить боль и страдания другому человеку. И не всегда речь будет идти о физической боли. Здесь маньяк (хотя его трудно назвать маньяком в прямом смысле этого слова) мстил за поруганную честь младшей сестры в далекой юности. Возможно, его месть была не совсем адекватной. Но он и действовал не один. У него был сообщник. А у настоящих маньяков сообщников не бывает. И да, он не был пациентом клиники. А вот пациенты прям сильно удивили тем, за что они попали в последний приют. Последний в буквальном смысле. От них отказывались все психиатрические клиники Европы. От них отказывались даже психиатры. Хотя, казалось, здесь же обширное поле деятельности. Сколько диссертаций можно написать. Ведь

  
  Психиатрия — одно из величайших мошенничеств двадцатого века.

  Методы в этой клинике тоже не отличались гуманизмом, прямо скажем.

  
  Аверсивный метод заключается в том, что фантазм, свидетельствующий о психическом отклонении — запись на DVD сцен насилия, обнаженных детей и т. д., — соединяется с сильным отрицательным, часто болезненным воздействием: электрошоком, резким вдохом паров нашатырного спирта. В результате реакция пациента меняется на противоположную. Систематическое применение данного метода способно надолго изменить его поведение. В какой-то мере это выработка условного рефлекса по Павлову. Такой метод применяется к насильникам и педофилам во многих странах, в частности в Канаде.

  И вообще про психиатров и их методы лечения здесь будет более чем достаточно. Видно, что автор, как говорится, в теме. И пациенты, точнее, пациент сыграет свою роль в расследовании.
  Сам расследование тоже было весьма и весьма захватывающим. Резину никто не тянул. Но были два минуса, которые и снизили максимальную оценку.
  Первый минус для меня существенный. Я понимаю, что по законам жанра так положено, но в реальности такого не бывает. Наверное. Минус заключается в том, что когда по сюжету намечается большой шухер, главный герой начинает звонить куда угодно, но только не туда, куда надо. Вместо того, чтобы позвонить в полицию и вызвать подмогу, он звонит своей напарнице и говорит, что иду брать злодея (к примеру). Та ему вполне резонно замечает, что позвони коллегам и пусть они тебе подмогнут. "Времени нет им звонить" Ага, а ей время позвонить есть))) Что делает напарница? Она тоже не звонит в полицию, а бросается на выручку ГГ. Итог: не позвонили в полицию - получили сюжет))) Или поворот сюжета.
  Второй минус менее существенный, но видимо от него никуда не деться в современных европейских книгах. Обязательно на сцене появятся гей и лесбиянка. И если насчет второй я не сомневался, что она такая, то с геем прям сильно не угадал)). Спойлер: это не главный герой.
  Сцен никаких постельных в книге нет, поэтому сильного отторжения этот гомосексуальный минус не вызвал.
  И еще. Не минус, так, мнение. Книга не сильно, но затянута. Можно было кое-чего подсократить.

  2 понравилось

  258